Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А40-237633/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237633/19-3-1650
г. Москва
21 февраля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ООО "АДОНИС" (121500 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВАСИЛИЯ БОТЫЛЁВА ДОМ 1СТРОЕНИЕ 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2013, ИНН: <***>)

к ООО "АРКС ГИДРОСТРОЙ" (123007, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 4-Я, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 767 333 руб. 84 коп.

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДОНИС" обратилось в суд с иском к ООО "АРКС ГИДРОСТРОЙ" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда в сумме 685 329 рублей 07 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 004 рубля 77 копеек.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 08 ноября 2019г.

В суд поступила апелляционная жалоба от ООО «ДРСУ-4».

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором строительного подряда от 12 мая 2015 года №21 (с учетом дополнительного соглашений №1 от 29 сентября 2015 года), (далее - Договор), заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС» (далее - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее - Истец), истцом в период времени с 12 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года выполнены работы по строительству объекта: Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва-Малоярославец-Рославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км Московской области (Калужское шоссе), 1 этап. Этап 1.1.: Реконструкция автомобильной дороги А-101 до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 29 км Московской области.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора от 12.05.2015 года, стоимость поручаемых Истцу работ по настоящему договору определяется в соответствии с Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение №2) и составляет 16 235 785 (шестнадцать миллионов двести тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек, в том числе НДС - 18% - 2 476 645 (два миллиона четыреста семьдесят шесть тысяч сорок пять) рублей 32 копейки.

Истцом в период времени с 12 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года выполнены работы, согласно предмету Договора, на общую сумму 13 706 581 (тринадцать миллионов семьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 32 копейки, что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме №КС-2 от 30.06.2015 г., от 31.08.2015 г., от 31.12.2015 года, подписанными Ответчиком и Истцом.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора в качестве обеспечения (гарантии) исполнения Договора Истцом Ответчик ежемесячно удерживает денежные средства в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных Истцом и принятых Ответчиком работ и затрат по форме КС-3 в отчетном периоде.

Указанная сумма удержания выплачивается истцу после завершения всех работ и при надлежащем исполнении им своих обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом 5.1.5 Договора, после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) в порядке, установленном п. 5.1.2- 5.1.4 Договора, работы считаются принятыми Подрядчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями Договора.

Согласно справкам №КС-3 о стоимости выполненных работ, сумма удержаний в качестве обеспечения (гарантии), с учетом НДС составила - 685 329 (шестьсот восемьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 07 копеек.

Ответчиком, в соответствии с условиями Договора и дополнительного соглашения к нему, произведен расчет за выполненные работы в размере 95% стоимости работ от договорной цены, которые перечислены на расчетный счет истца.

Денежные средства, в размере 5% от договорной цены, удержанные ответчиком, на расчетный счет Истца не поступили.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора об оплате выполненных работ в полном объеме, ответчику, в соответствии с пунктом 15.1 Договора, была направлена претензия.

Задолженность в размере 685 329 рублей 07 копеек ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.5. Договора, в качестве обеспечения (гарантии) исполнения Договора Субподрядчиком Подрядчик ежемесячно удерживает денежные средства в размере 5% (пять процентов) от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых, Подрядчиком работ и затрат по форме № КС-3 в отчетном периоде.

Указанная сумма удержания выплачивается Субподрядчику после завершения всех работ и при надлежащем исполнении им своих обязательств по Договору в следующем порядке:

3.5.1 Первая часть гарантийных удержаний в размере 80% (восемьдесят процентов) от общей суммы удержаний выплачивается Подрядчиком Субподрядчику после принятия объекта в целом эксплуатирующей организацией, что подтверждается Субподрядчиком документально (ввод объекта в эксплуатацию), при условии получения денежных средств от Государственного заказчика и надлежащего исполнения Субподрядчиком настоящего Договора. Оплата производится по счету, полученному от Субподрядчика.

При этом, условия Договора не должны противоречить требованиям ст. 190 ГК РФ.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

В данном случае, условие Договора, касающееся выплаты гарантийного удержания от стоимости работ в порядке п. 3.5.1 Договора, сторонами не согласовано, так как не является событием, которое должно неизбежно наступить, поскольку приемка объекта эксплуатирующей организацией может зависеть от различных обстоятельств, за которые не отвечает Субподрядчик.

Таким образом, наступление срока выплаты гарантийного удержания зависит от воли третьих лиц, от условий, на которые истец, как контрагент по сделке, не имеет правовой возможности повлиять.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению, как необоснованные и неправомерные, так как представленные в материалы дела первичные документы подтверждают приемку работ (услуг) уполномоченными лицами ответчика и являются достаточными доказательствами, подтверждающими размер задолженности ответчика перед истцом.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о взыскании основного долга по договору подряда в размере 685 329 рублей 07 копеек правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как от ответчика не поступили в суд документы, подтверждающие оплату долга и поскольку односторонний отказ от исполнения договорных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.06.2017г. по 04.09.2019г. в размере 82 004 рубля 77 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, суд считает, что на сумму задолженности ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019г. по 04.09.2019г. в размере 30 877 руб. 36 копеек.

Госпошлина в сумме 17 124 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, в остальной части бремя несения расходов по госпошлине возложена на истца.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРКС ГИДРОСТРОЙ" (123007, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 4-Я, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АДОНИС" (121500 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВАСИЛИЯ БОТЫЛЁВА ДОМ 1СТРОЕНИЕ 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2013, ИНН: <***>) по договору №21 от 12.05.2015г. задолженность в размере 685 329 (Шестьсот восемьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 877 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 36 копеек, а также 17 124 (Семнадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 54 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.А. Федоточкин