Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А78-3125/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3125/2020
г.Чита
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 июля 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи М.И. Обуховой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №57- ПВ-Т на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за октябрь, ноябрь 2019 года в размере 147036,81 руб., неустойки за период с 21.11.2019 по 16.04.2020 в размере 6712,21 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом;

от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» забайкальского края о взыскании задолженности по муниципальному контракту №57- ПВ-Т на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за октябрь, ноябрь 2019 года в размере 147036,81 руб., неустойки за период с 11.11.2019 по 16.04.2020 в размере 9888,59 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

От ответчика в материалы дела 12.05.2020 поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым администрация исковые требования не признает, так как задолженность перечислена истцу 17.12.2019 и задолженность с 16.10.2019 по 30.11.2019 погашена (л.д.58-61). Представлено платежное поручение от 17.12.2019 №664593 на сумму 147036,81 руб.

В материалы дела 13.05.2020 от истца поступили возражения на отзыв, в соответствии с которыми представленное платежное поручение №664593 от 17.12.2019 не относится к рассматриваемому делу, так как оплата по данному платежному поручению производилась за тепловую энергию по исполнительному листу ФС №0309999829 от 22.11.2019 в рамках дела №А78-11143/2019.

07.07.2020 поступило от истца уточнение исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать задолженность за октябрь, ноябрь 2019 года по муниципальному контракту №57-ПВ-Т в размере 147036,81 руб., неустойку за период с 21.11.2019 по 16.04.2020 в размере 6712,21 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Протокольным определением от 07.07.2020 уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее - третье лицо, АО «ЗАБТЭК») зарегистрировано 22.12.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>.

Администрация городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (далее - ответчик) зарегистрирована 21.12.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Пролетарская, 3.

На основании муниципального контракта №57-ПВ-Т на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей вроде, заключенного между истцом и ответчиком, ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде на объекты, расположенный по адресу: <...> (административное здание, ул. Пролетарская, 3 (помещение Совета ветеранов), ул. Строительная, 5 (лаборатория (крытый рынок)), ул. Пролетарская, 3 (помещение Совета депутатов), ул. Забайкальская, 7 (нежилое помещение).

Объемы тепловой энергии и холодной воды согласованы в приложениях к муниципальному контракту.

Общая стоимость услуг за октябрь, ноябрь 2019 года составила 180307,83 руб.

Согласно пунктам 4.1 муниципального контракта оплата за тепловую энергию производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.10.2019 №57ПВТ10 на сумму 64638,36 руб., счет-фактуру от 30.11.2019 №57ПВТ11 на сумму 115669,47 руб.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 33271,02 руб. Задолженность составила 147036,81 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик принял от истца в октябре-ноябре 2019 года тепловую энергию на общую сумму 147036,81 руб., оплату которой не произвел.

Объемы тепловой энергии согласованы сторонами в приложении к муниципальному контракту.

Объем также указан в акте об оказании услуг, ответчиком не оспорен.

Стоимость потребленной тепловой энергии определена с учетом тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, как и доказательства оплаты, ответчик в материалы дела не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Представленное ответчиком в материалы дела платежное поручение №664593 от 17.12.2019 на сумму 147036,81 руб. содержат основания назначения платежа – оплата задолженности по тепловой энергии по исполнительному листу ФС №03099829 от 22.11.2019 по делу №А78-11143/2019 от 25.10.2019.

Как следует из решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.10.2019 по делу №А78-11143/2019 с администрации была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за период с 01.08.2017 по 01.09.2018 объектами, расположенными по адресам: <...>; д.5, кв.15; д.1, кв.4; д.3, кв.7 в сумме 147036,81 руб.

Таким образом, представленное платежное поручение являются неотносимым к рассматриваемому делу, поскольку касаются оплаты задолженности в отношении иных объектов и иного периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 39 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями специальных законодательных актов о снабжении энергетическими ресурсами.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом 19.10.2016 (ответ на вопрос 3), разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Тем самым требование о взыскании законной пени предъявлено истцом правомерно.

За период с 21.11.2019 по 16.04.2020 размер неустойки по расчетам истца составляет 6712,21 руб.

При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка 4,5% годовых (Информация Банка России от 19.06.2020), действующая на дату принятия решения судом.

Уточненный расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Учитывая, что своевременная оплата потребленных услуг ответчиком не подтверждена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки с 17.04.2020 до фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени по день фактической оплаты долга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по муниципальному контракту №57-ПВ-Т на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за октябрь, ноябрь 2019 года в размере 147036,81 руб., неустойку за период с 21.11.2019 по 16.04.2020 в размере 6712,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411 руб., всего – 159160,02 руб.

С 17.04.2020 взыскание неустойки с Администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания»производить в следующем порядке:

- с 17.04.2020 по 07.07.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга (4,5%);

- с 08.07.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на дату исполнения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья М.И. Обухова