Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А56-123887/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-123887/2023 07 марта 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>) ответчик: Акционерное общество "Сферастрой" (127206, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тимирязевский, Вучетича ул., д. 5А, ПОМЕЩ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности) при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен, Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Сферастрой" о взыскании задолженности по договору № 22580-ДЛ/КФ/Б от 30.06.2023 в размере 10 224 641,98 руб., в т.ч.: - сумма просроченного основного долга 9 411 764,71 руб.; - сумма просроченных процентов 467 381,14 руб.; - сумма пени за просроченный кредит 270 588,23 руб.; - сумма пени за просроченные проценты 74 907,90 руб.; Определением от 22.12.2023 исковое заявление принято судом к производству. В судебное заседание 28.02.2024 истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, представителей не направил, ходатайств и возражений не заявили. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 30.06.2023 между банком и заёмщиком заключён договор № 22580-ДЛ/КФ/Б о предоставлении кредита. Сумма кредита – 10 000 000,00 руб. (п. 2.1.1 договора). Процентная ставка – 21% годовых (п. 2.1.8 договора). Дата возврата кредита – 20.12.2024 (п. 2.1.4 договора). Целевое использование кредита – предоставляется на пополнение оборотных средств (п. 2.1.6 договора). В соответствии с п. 2.1 договора Кредитор на условиях настоящего Договора может предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором, в том числе связанные с предоставлением кредита, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Кредитором, вытекающие из Договора Обязательство по выдаче кредитов банком исполнено, платежное поручение о перечислении денежных средств представлено истцом в материалах дела. Как следует из п.2.1.14 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 9.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом положений договора. 30.06.2023 между банком и заёмщиком заключён договор № 22580-ДЛ/КФ/Б о предоставлении кредита. Сумма кредита – 10 000 000,00 руб. (п. 2.1.1 договора). Процентная ставка – 21% годовых (п. 2.1.8 договора). Дата возврата кредита – 20.12.2024 (п. 2.1.4 договора). Целевое использование кредита – предоставляется на пополнение оборотных средств (п. 2.1.6 договора). Заёмщиком обязательство по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнено Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита от 07.11.2023, неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. По состоянию на 21.11.2023 задолженность заёмщика по договору составляет 10 224 641,98 руб., в т.ч.: - сумма просроченного основного долга 9 411 764,71 руб.; - сумма просроченных процентов 467 381,14 руб.; - сумма пени за просроченный кредит 270 588,23 руб.; - сумма пени за просроченные проценты 74 907,90 руб.; Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Факт заключения договора, перечисления истцами денежных средств в рамках данного договора, наличия задолженности по возврату займа и наступление у ответчика обязательств по его возврату, подтверждается материалами дела. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Факт наличия задолженности в указанном истцом размере, произведенный истцом расчет процентов и пеней проверен судом и признан верным и обоснованным. Поскольку требование Акционерного коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) ответчиком не оспорено, подтверждено материалами дела, суд сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сферастрой» (ИНН: <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) 9 411 764,71 руб. просроченного основного долга, 467 381,14 руб. просроченных процентов, 270 588,23 руб. пени за просроченный кредит, 74 907,90 руб. пени за просроченные проценты, 74 123 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сюрина Ю.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)Ответчики:АО "СФЕРАСТРОЙ" (ИНН: 7703058430) (подробнее)Судьи дела:Сюрина Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|