Определение от 29 января 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А09-7552/2024
город Брянск
30 января 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 19.01.2026.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шершневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, д.Мальтина Карачевского района Брянской области,

о признании его несостоятельным должником (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Карачев Брянской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2024 ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий представил в адрес суда отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника и заключение о

наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 27.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с информацией, изложенной в отчете финансового управляющего, сообщение о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 от 05.10.2024 и включено в ЕФРСБ 30.09.2024.2024 (сообщение

№ 15516750).

Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов в сумме 2 511 422 руб. 95 коп.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим ФИО2 были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.

Согласно представленной информации, должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 4/15) принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>.

Данный объект недвижимости являются единственным пригодным для проживания помещением и не подлежат включению в состав конкурсной массы должника на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также за должником зарегистрировано две единицы транспортных средств: Fiat Punto, 2000 года выпуска, и Lada Kalina, 2011 года выпуска.

ФИО1 состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 22.12.2020), имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруге должника на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (право собственности зарегистрировано 05.09.2005, не является совместно нажитым).

Финансовым управляющим были проведены торги по продаже имущества должника, сведения о торгах опубликованы в ЕФРСБ.

Согласно пункту 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи.

Имущество должника не удалось реализовать с торгов, финансовым управляющим имущество передано должнику по актам приема-передачи.

В ходе проведения процедуры реализации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 887 460 руб. 33 коп., из которых

526 762 руб. 25 коп. выплачены в качестве прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка, 313 666 руб. 40 коп. направлены на погашение требований кредиторов, 21 622 руб. 10 коп. направлены на погашение расходов финансового управляющего, 7 200 руб. - комиссия банка, 18 209 руб. 58 коп. - не ушедший платеж.

В связи с недостаточностью конкурсной массы погасить кредиторскую задолженность в полном объеме не представилось возможным.

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества должника составили 21 622 руб. 10 коп. (погашены).

Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

По результатам финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; признаки преднамеренного банкротства и признаки фиктивного банкротства отсутствуют; сделки, совершенные должником, подлежащие оспариванию, не выявлены.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.

В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при

возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить, процедуру реализации имущества должника завершить.

С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Карачев Брянской области, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст.ст.213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А.Артемьева