Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А79-546/2018

34/2018-99771(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-546/2018
г. Чебоксары
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова, д. 16, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод", Россия, 429060, г. Ядрин, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы, 6, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 602 018 руб. 57 коп. при участии:

от истца – ФИО2 по пост. дов. от 20.03.2018 № 24 от ответчика – не было

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в сумме 588682,64 руб., неустойки за период с 16.12.2017 по 22.01.2018 в сумме 13335,932 руб. и далее по день фактической оплаты сумы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги по отоплению в ноябре 2017 года по договору снабжения тепловой энергией для нужд отопления от 29.09.2017 № 56-2017/ТЭ.

Представитель Истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика неустойку за период с 16.12.2017 по 14.03.2018 в сумме 19377,05 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска.

Представитель Истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

В поступившем в суд отзыве Ответчик просит в удовлетворении иска в части взыскания пени в сумме 19377,05 руб. отказать, провести судебное заседание без участия представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом (ресурсоснабжающая организация) и Ответчиком (потребитель) заключен договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления от 29.09.2017 № 56-2017/ТЭ (далее - договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация» - (далее по тексту РСО) в течение срока действия настоящего договора обязуется подавать «Потребителю» через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, а «Потребитель» обязуется принять и оплатить их полную стоимость по следующим объектам: нежилые помещения Ядринского машиностроительного завода, расположенные по адресу: <...> Победы, д.6. В перечень предоставляемых коммунальных ресурсов входят: тепловая энергия для предоставления «Потребителю» коммунальной услуги по отоплению; Единицы измерения предоставляемых коммунальных ресурсов: тепловая энергия для предоставления «Потребителю» коммунальной услуги по отоплению в Гка.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (п. 4.2 договора).

В соответствии с п.п. 4.4. договора оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке: до 18-го числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой расчетном месяце; до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель, на основании счет-фактуры (акта) выставляемого РСО, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных потребителем. Если дата расчетов выпадает на нерабочий (выходной или праздничный день), плата по расчетам за тепловую энергию для нужд отопления осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии

(мощности), теплоносителя за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма зачитывается за следующий месяц..

В рамках принятых на себя обязательств Истец в ноябре 2017 года поставил Ответчику тепловую энергию на отопление, что подтверждается актом за спорный период (л.д. 19).

Поскольку Ответчик несвоевременно исполнил обязанность по оплате полученной тепловой энергии по договору снабжения тепловой энергией для нужд отопления от 29.09.2017 № 56-2017/ТЭ Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнения Истец просил взыскать с Ответчика пени за период с 16.12.2017 по 14.03.2018 в сумме 19377,05 руб.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на

день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

При подтверждении материалами дела факта наличия у Ответчика перед Истцом несвоевременно исполненного обязательства по оплате поставленной электроэнергии в ноябре 2017 года, требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, и подлежащим требование о взыскании пени удовлетворению за период с 16.12.2017 по 14.03.2018 в сумме 19377,05 руб. Ответчиком контррасчетов не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты пени за период с 16.12.2017 по 14.03.2018 в сумме 19377,05 руб., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В связи с тем, что согласно представленным в материалы дела платежным документам, сумма основного долга за ноябрь 2017 года оплачена Ответчиком после принятия искового заявления Истца к производству (определение суда от 26.01.2018), расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом, суд относит на Ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ядринский машиностроительный завод" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики неустойку за период с 16.12.2017 по 14.03.2018 в сумме 19377 руб. 05 коп. (девятнадцать тысяч триста семьдесят семь руб. 05 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15040 руб. (пятнадцать тысяч сорок руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Н. Баландаева