Определение от 21 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А73-2805/2024
г. Хабаровск
22 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. № 211556 от 26.11.2025)

о наложении судебного штрафа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 19.08.1974 г., с. Сульда Ахалкалакского района Республика Грузия, ИНН <***>; адрес: 680014, <...>),

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее - заявитель, кредитор, ДМС г.Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.06.2024 (резолютивная часть от 06.06.2024) заявление Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска признано обоснованным. Индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением от 02.11.2024 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2024 финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Определением суда от 17.10.2025 заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. № 185382) удовлетворено.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа. За неисполнение судебного акта арбитражного суда просит наложить судебный штраф на Управление МВД России по Приморскому краю.

Обязать Управление МВД России по Приморскому краю предоставить следующие сведения в отношении ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ):

- сведения о текущем адресе регистрации по месту жительства и (или) пребывания (по всей территории Российской Федерации);

- сведения о смене адреса регистрации по месту жительства и (или) пребывания в период с 28.02.2021 по дату составления ответа на настоящий запрос;

- сведения о дате и месте рождения;

- паспортные данные;

- сведения о смене паспортных данных в период, начиная с 28.02.2021 г. по дату составления ответа на настоящий запрос;

- в случае наличия в информационном ресурсе сведений об иных документах, удостоверяющих личность, в период, начиная с 28.02.2021 по дату составления ответа на настоящий запрос, предоставить сведения о таких документах.

26.11.2025 УМВД России по Приморскому краю представил ответ на запрос. В котором указано, что по автоматизированным учетам МВД России ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами территории РФ, не оформлялись. ФИО4 зарегистрированным по месту жительства/пребывания, снятым с регистрационного учета по месту жительства/пребывания не значится.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2025 заявление оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В материалы дела не представлены документы, подтверждающие принятие мер к направлению заявления в адрес УМВД России по Приморскому краю. Также судом предлагается применительно к поступившим сведениям представить договор купли-продажи автомобиля, заключенный 24.03.2021 в целях подробной идентификации ФИО и паспортных данных контрагента.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.

Как следует из материалов дела, определение суда размещено в открытом доступе в Картотеке арбитражных дел. Кроме того, направленное в адрес заявителя почтовой связью направлено определение суда от 02.12.2025 по адресу, указанному заявителем.

Кроме того определение суда от 02.12.2025 размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел, то есть являлось общедоступным.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, а также по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; непринятие этих мер возлагает на заявителя риск наступления неблагоприятных последствий (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 АПК РФ), заявитель своевременно извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления вышеуказанного заявления без движения, у заявителя имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в арбитражный суд не поступили.

Поскольку к указанному судом сроку финансовый управляющий ФИО1 не исполнил определение суда от 02.12.2025 заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Ввиду поступления в арбитражный суд заявления и приложенных к нему документов посредством сервиса «Мой Арбитр» в электронном виде, указанное заявление и документы на материальном носителе в адрес заявителя направлению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. № 211556 от 26.11.2025) о наложении судебного штрафа возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Р.В. Рюмин