Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А03-11957/2024

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-11957/2024


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем Черепановой А.И. с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское специализированное управление по производству буровзрывных работ «Кузбасспецвзрыв» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Краевому казенному учреждению «Управление Алтайского края по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по государственным контрактам №ЭА-2024.0704 и №ЭА-2024.0836 в сумме 3 592 760 руб., пени в размере 79 974 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от 17.07.2024, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 04.10.2023, паспорт, диплом.



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасское специализированное управление по производству буровзрывных работ «Кузбасспецвзрыв» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к краевому казенному учреждению «Управление Алтайского края по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за оказанные услуги по государственным контрактам №ЭА-2024.0704 и №ЭА-2024.0836 в сумме 3 592 760 руб., пени в размере 79 974 руб. 84 коп.,

Исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, вытекающих из государственных контрактов, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

При отсутствии возражений, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.


Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между обществом (Исполнителем) и учреждением (Заказчиком) в спорный период были заключены государственные контракты № ЭА-2024.0704 на оказание услуг по перевозке взрывчатых материалов и дежурству взрывников на временном складе ВВ (идентификационный код закупки: 242222506913222230100100530010000244) (далее - Контракт № ЭА-2024.0704) и № ЭА-2024.0836 на оказание услуг по взрыву ледовых заторов на реках алтайского края при пропуске паводковых вод (в том числе с применением вертолета). Доставка взрывников на тренировку с авиацией (идентификационный код закупки: 242222506913222230100100520010000244) (Далее - Контракт № ЭА-2024.0836).

По условиям Контракта № ЭА-2024.0704 Исполнитель обязуется собственными силами своевременно оказать на условиях Контракта услуги по перевозке взрывчатых материалов и дежурству взрывников на временном складе ВВ (далее — «услуга»), а Заказчик обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с главой 2 Контракта № ЭА-2024.0704 максимальное значение цены Контракта составляет 1 301 600 (один миллион триста одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек, включая налог на добавленную стоимость (20 %): 216 933 (двести шестнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Оплата оказанной услуги осуществляется в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами документов о приемке, подсмотренных пунктов 5.2 Контракта. Оплата оказанной услуги осуществляется по цене единицы услуги исходя из объема фактически оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта.

Согласно подписанным между ООО «Кузбасспецвзрыв» и ККУ «УГОЧС и ПБ Алтайского края» актам выполненных работ № 51 от 15.04.2024 и № 57 от 24.04.2024, Исполнитель выполнил работы на сумму 2 255 360 рублей с учетом НДС. Оплата выполненных работ Заказчиком произведена частично на сумму 1 301 600 рублей, с учетом НДС.

Таким образом, задолженность Заказчика по Контракту № ЭА-2024.0704 составила 953 760 рублей, с учетом НДС.

По условиям Контракта № ЭА-2024.0836 Исполнитель обязуется собственными силами своевременно оказать на условиях Контракта услуги по взрыву ледовых заторов на реках Алтайского края при пропуске паводковых вод (в том числе с применением вертолета), доставке взрывников на тренировку с авиацией (далее — «услуга»), а Заказчик обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с главой 2 Контракта № ЭА-2024.0836 максимальное значение цены Контракта составляет 2 213 734 (два миллиона двести тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, включая налог на добавленную стоимость (20 %): 368 955 (триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 67 копеек.

Оплата оказанной услуги осуществляется в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами документов о приемке, подсмотренных пунктов 5.2 Контракта. Оплата оказанной услуги осуществляется по цене единицы услуги исходя из объема фактически оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта.

Согласно подписанным между ООО «Кузбасспецвзрыв» и ККУ «УГОЧС и ПБ Алтайского края» актам выполненных работ № 30 от 26.03.2024, № 46 от 08.04.2024 и № 58 от 24.04.2024 Исполнитель выполнил работы на сумму 4 852 734 рублей с учетом НДС. Оплата выполненных работ Заказчиком произведена частично на сумму 2 213 734 рублей с учетом НДС.

Таким образом, задолженность Заказчика по Контракту № ЭА-2024.0836 составляет 2 639 000 рублей, с учетом НДС.

Оказание предусмотренных указанными выше государственными контрактами услуг в большем объеме было обусловлено сложными паводковыми условиями весной 2024 года в Алтайском крае.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, вследствие чего у него сложилась перед истцом задолженность в размере 3 592 760 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение претензии явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств погашения задолженности по договору в размере 3592760 руб., а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, ответчиком в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней.

Согласно пункту 7.8. Контрактов, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Каких-либо возражений по расчету и размеру неустойки ответчик не заявил.

Проверив правильность расчета, суд находит его верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям контрактов.

Требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с краевого казенного учреждения «Управление Алтайского края по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасское специализированное управление по производству буровзрывных работ «Кузбасспецвзрыв» 3 592 760 руб. задолженности, 79 974 руб. 84 коп. пеней, всего 3 672 734 руб. 84 коп., а также 41 364 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда