Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А44-5450/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5450/2023

25 марта 2024 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикуновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «АЙ ДИ СИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197022, Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский, д. 42, лит. А, пом. 327Б)

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 174153, <...>)

несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Новгородской области 11.09.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АЙ ДИ СИ» (далее – ООО «АЙ ДИ СИ», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.11.2023 заявление ООО «АЙ ДИ СИ» признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.03.2024.

Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 16.11.2023 № 12966877, в газете Коммерсант №220(7665) от 25.11.2023.

Определением от 28.02.2024 дата судебного заседания изменена на 25.03.2024.

От финансового управляющего 18.03.2024 поступили дополнительные документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 13.03.2024; отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 18.03.2024; реестр требований кредиторов от 15.03.2024; анализ финансового состояния должника от 13.03.2024, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 01.03.2024. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим, за должником зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ 21213 VIN <***> ,г.в. 1999.

- ШЕВРОЛЕ GMI 31UX, VIN <***>, г.в. 2014.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 53:21:0060501:124, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, с/п Подгощское, д. Ручьи;

- здание с кадастровым номером 53:21:0090103:272, расположенное по адресу: Новгородская область, Шимский район, сю Подгощи, ул. Молодежная, д. 8;

- земельный участок с кадастровым номером 53:21:0090104:71, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, сю Подгощи, ул. Молодежная, д. 8

Должник получателем пенсии и иных выплат не является.

В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.11.2023 № 12966877, в газете Коммерсант №220(7665) от 25.11.2023.

В реестр требований кредиторов включено требование 1 кредиторов в сумме 2 366 491, 73 руб. (основная сумма задолженности), 20 586, 99 руб. (неустойка).

Согласно анализу финансового состояния, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Собрание кредиторов от 13.03.2024 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от ФИО1 в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта реструктуризации долгов должника.

Материалами дела подтверждается, что обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о его неплатежеспособности по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве и наличии оснований для введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов от 13.03.2024 признано несостоявшимся.

Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 на арбитражного управляющего ФИО2 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве.


Финансовый управляющий в ходатайстве, поступившем в суд 18.03.2024, также просит суд выплатить 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ООО «АЙ ДИ СИ» в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 01.09.2023 № 594).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных ООО «АЙ ДИ СИ» в депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

Поскольку конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии формирования, с учетом обнаружения определенных активов, принадлежащих должнику, за счет реализации которых может быть пополнена конкурсная масса, денежные средства, размещенные на депозите суда, могут быть использованы только после установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

В том случае, если выявленного имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, может быть впоследствии возложена на заявителя по делу – ООО «АЙ ДИ СИ».

Таким образом, вопрос выплаты финансовому вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств, ранее перечисленных кредитором на депозит суда, подлежит рассмотрению по завершении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем ходатайство ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.


Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «АЙ ДИ СИ» обоснованным.


Признать ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца с. Подгощи Шимского района Новгородской области,

зарегистрированного проживающим по адресу:

<...>,

несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев - до 25 сентября 2024 года.


Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20898, почтовый адрес для направления корреспонденции: 390029, <...> а/я 35).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании суда на 24 сентября 2024 года на 09 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 314.


Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:

1) отчет о своей деятельности;

2) о формировании, расходовании конкурсной массы;

3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры - реализации имущества гражданина.


Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – оставить без рассмотрения.


Решение направить лицам, участвующим в деле, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения. В части оставления ходатайства финансового управляющего без рассмотрения – в течение десяти дней со дня вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья

И.В. Сухинова