Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А58-7082/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7082/2018 05 сентября 2018 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 741 455,08 рублей, с участием представителя истца ФИО2 (доверенность от 01.01.2018 №25/18), Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" 09.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 07.08.2018 №10-6503 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" о взыскании 741 455,08 руб. основного долга по договору поставки природного газа от 15.12.2014 №5КЯ-442 за январь-апрель 2018 года Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил. Ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направил. Истец не возражает против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 15.12.2014 между ОАО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и ООО СПФ «Черов и К» (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5КЯ-442, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить природный газ для нужд котельной по адресу: ул. Воинская, 11 (цех № 1); ул. Воинская, 11 (цех № 2); ул. Воинская, 2/4 (котельная) в количестве, указанном в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Потребитель ежемесячно, не позднее 28 числа текущего месяца, передает поставщику сведения оперативного учета газа для определения количества поставленного газа за текущий месяц (пункт 4.11). В соответствии с пунктом 4.12 потребитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и подписывает акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленного газа. Потребитель оплачивает за поставляемый газ по настоящему договору газ по ценам, утвержденными Приказами Федеральной службы по тарифам РФ (ФСТ РФ) (пункт 5.1). Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 5.2). В соответствии с пунктом 5.2.1 потребитель оплачивает поставщику: - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; - фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Договор вступает в силу с 1 января 2015 г. и действует до 31 декабря 2015 г., а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 8.2). В случае если за десять дней до истечения срока действия договора ни одна сторона не заявит о своем намерении прекратить его действие, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.3). Поскольку заявления сторон о прекращении, изменении, либо о заключении нового договора отсутствуют, суд считает, что его действие договора пролонгировано в порядке части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства, поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами от 31.01.2018 №0200-10936, от 28.02.2018 №0200-14716, от 31.03.2018 №0200-16074, от 30.04.2018 №0200-17874 на общую сумму 741 455,08 руб. Для оплаты истцом ответчику выставлены следующие счета-фактуры: от 31.01.2018 №0200-0000483 на сумму 206 163,75 руб., от 28.02.2018 №0200-00004571 на сумму 168 442,37 руб., от 31.03.2018 №0200-0006712 на сумму 184 370,55 руб., от 30.04.2018 №0200-0011492 на сумму 182 478,41 руб. Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 14.03.2018 №03-1789, от 28.03.2018 №03-2250/10, от 26.04.2018 №03-3228/14от 28.05.2018 №03-4034/14. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате газа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Присоединение сетей ответчика к сетям истца подтверждается актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 11.10.2008, от 10.10.2008. Приказом Федеральной антимонопольной службы от 31.05.2017 № 727/17 утверждены тарифы на природный газ согласно приложениям. В доказательство поставки газа истец представил акты от актами от 31.01.2018 №0200-10936, от 28.02.2018 №0200-14716, от 31.03.2018 №0200-16074, от 30.04.2018 №0200-17874 на общую сумму 741 455,08 руб., счет-фактуры. Акты ответчиком не подписаны, между тем не подписание актов не освобождает ответчика от оплаты поставленного газа. Согласно пункту 4.12. договора потребитель обязан не позднее 5 рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получить у поставщика счет-фактуру и подписать акт о количестве потребленного газа за расчетный месяц. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к объему поставленного газа в указанный срок 5 дней, он не вправе в дальнейшем предъявлять претензии к количеству поставленного газа. Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленного истцом природного газа согласно актам не заявил, что позволяет прийти к выводу о принятии актов на условиях поставщика в отсутствие своевременного обращения ответчика с возражениями к истцу. В нарушение условий договора ответчик оплату стоимости поставленного природного газа не произвел. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на иск не представил, возражений относительно требований истца не заявил, в том числе, не оспорил факт получения от истца услуг, представителя в суд не направил. Между тем объяснения лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием по рассмотрению дела арбитражным судом по имеющимся в деле доказательствам (часть 1 статьи 156 АПК РФ). Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме. Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 06.08.2018 № 8057 уплачена государственная пошлина в размере 17 829 руб. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 17 829 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Черов и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 741 455,08 руб. основного долга; а также 17 829 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Т.С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Сахатранснефтегаз" (ИНН: 1435142972 ОГРН: 1031402073097) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительно-производственная фирма "Черов и К" (ИНН: 1435137429 ОГРН: 1031402052813) (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |