Дополнительное решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А40-204874/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-204874/17-94-1910
г. Москва
21 февраля 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 февраля 2018 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нидзельской Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по иску ООО «УК «Уютный Дом-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к 1) ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮВАО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2) Департаменту городского имущества г.Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ГКУ «ИС «Выхино» Района Выхино-Жулебино»

о взыскании денежных средств в размере 5.295.544,58 руб.

при участи:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Уютный Дом-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮВАО», Департаменту городского имущества г.Москвы с заявлением о взыскании денежных средств в размере 5.295.544,58 руб.

Решением по делу № А40-204874/17-94-1910 от 22.01.2018 г. судом требования заявителя удовлетворены.

Стороны и 3-е лицо представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд установил, что при принятии данного решения судом не рассмотрен вопрос о возврате истцу государственной пошлины в размере 16 052 руб., уплаченной по платёжному поручению от 17.11.2017 № 228. Государственная пошлина в указанном размере была уплачена истцом при подаче ходатайства от 28.11.2017 года об уточнении исковых требований, в удовлетворении которого судом было отказано в судебном заседании от 04.12.2017., в связи с тем, что судом не рассмотрен вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять дополнительное решение о возврате истцу из доходов федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 17.11.2017 № 228 государственную пошлину в размере 16 052 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в указанном размере была уплачена истцом при подаче ходатайства от 28.11.2017 года об уточнении исковых требований, в удовлетворении которого судом было отказано в судебном заседании от 04.12.2017., в связи с чем, уплаченная государственная пошлина в размере 16 052 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возвратить ООО «УК «Уютный Дом-М» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 052 (Шестнадцать тысяч пятьдесят два рубля) руб., уплаченную платежным поручением от 17.11.2017 № 228.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В.Лапшина