Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А83-3844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3844/2019
21 октября 2019 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 295493, Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Грэсовский, ул. Грэсовская, д. 26, пом. 3, оф. 23) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц: участвующих в деле: не явились



УСТАНОВИЛ:

06.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Временным управляющим просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Определением от 13.03.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением от 15.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.05.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим ООО «Юника-Юг» утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 79), являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Публикация сведений о введении в отношении ООО «Юника-Юг» осуществлена в газете «Коммерсантъ» от 25.05.2019 №89 (стр. 59).

В судебном заседании подлежало рассмотрение итогов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет об итогах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно ходатайства поступившего в суд 11.10.19 временный управляющий ФИО2 отзывала ранее заявлявшееся ходатайство о признании должника отсутствующим.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Соответствующие обстоятельства были установлены определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.04.2019 о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Как следует из представленных в материалы дела ходатайства, отчета временного управляющего у должника отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности, целесообразным является введение конкурсного производства. Погашение расходов возможно за счет средств от реализации имущества должника.

Собрание кредиторов 23.09.2019 не состоялось в связи с отсутствием участников собрания кредиторов.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие на момент судебного заседания информации от саморегулируемой организации исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на арбитражного управляющего ФИО2, являвшейся временным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 53, 60, 75, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 295493, Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Грэсовский, ул. Грэсовская, д. 26, пом. 3, оф. 23) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 127051, г. Москва, а/я 79), являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

3. Назначить судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 13 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

4. Обязать конкурсного управляющего (исполняющего обязанности) выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

5. Установить конкурсному управляющему (исполняющему обязанности) фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за период осуществления полномочий конкурсного управляющего.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юника-Юг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» 6000 руб. государственной пошлины.

7. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести в разумный срок собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Протокол собрания представить суду.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Н.Н. Ильичев