Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А52-2622/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2622/2020
город Псков
04 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Семикина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: Москва, ОГРНИП 317774600402059, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Деминекс» (адрес: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (адрес: 109147, Москва, Воронцовская ул., д. 35Б, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 66 257 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деминекс» (далее – общество) о взыскании 66 257 руб., в том числе 55 000 руб. долга, 11 257 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее – ассоциация).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с чем судебное разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Ассоциация (прежнее наименование Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность») 09.09.2010 включена в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-252-03092012).

Согласно протоколу заседания членов правления ассоциации от 21.11.2014 № 21-48-1114 общество принято в члены ассоциации.

В соответствии с пунктом 3.1 Положения о взносах, утвержденного решением общего собрания членов ассоциации (протокол от 15.05.2012 № 3), ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства.

Пунктом 3.2 Положения о взносах установлено, что размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб.

На основании пункта 3.3 Положения о взносах членские взносы уплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут уплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

В силу пункта 3.4 Положения о взносах месячный размер ежегодного членского взноса составляет 5000 руб.

Как предусмотрено пунктом 3.6 Положения о взносах, членские взносы за первый месяц оплачиваются в полном объеме вне зависимости от даты вступления.

Членство общества в ассоциации прекращено 03.07.2017 согласно протоколу заседания членов правления ассоциации от 03.07.2017 № 03-3-0717.

В период членства в ассоциации с 21.11.2014 по 03.07.2017 (33 месяца) общество уплатило 110 000 руб. членских взносов (22 месяца).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний ассоциации обязательства по уплате членских взносов за 11 месяцев до даты исключения из членов ассоциации обществом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 000 руб.

Между ассоциацией (цедентом) и предпринимателем (цессионарием) заключен договор уступки прав (требования) от 08.09.2017 № 2017-09-08/16, согласно условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности по уплате членских взносов, возникших у юридических лиц, принятых в состав членов цедента. В соответствии с приложением к указанному договору размер уступленных прав требования задолженности по уплате членских взносов, возникших у общества, составил 55 000 руб.

Истцом в адрес ответчика 12.08.2019 направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона № 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ, требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

С учетом приведенных правовых положений, общество, вступив в члены ассоциации, приняло на себя обязательства по уплате членских взносов, установленных внутренними документами ассоциации (Положение о взносах).

Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Данные выводы соответствуют правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 № 8993/07.

Поскольку указанное Положение о взносах не обжаловано и не оспорено в установленном законом порядке, суд считает, что общество как член ассоциации обязано уплачивать ежемесячные членские взносы до выхода (исключения) из ассоциации. Однако указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, у него имеется задолженность по уплате членских взносов за 11 месяцев в общей сумме 55 000 руб., доказательства погашения которой не представлены.

Поскольку доказательств уплаты спорных взносов, равно как и опровергающих рассчитанную истцом сумму либо свидетельствующих о безосновательном начислении взносов, обществом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Поскольку обществом обязательства по уплате членских взносов не исполнило, предприниматель начислила проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 26.03.2020 в размере 11 257 руб.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку факт нарушения обществом срока уплаты членских взносов установлен судом и ответчиком не оспаривается, требование о взыскании процентов за период с 03.07.2017 по 26.03.2020 заявлено правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 11 257 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деминекс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 66 257 руб., в том числе 55 000 руб. долга, 11 257 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2650 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Д.С. Семикин