Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А11-16314/2018

г. Владимир

"13" марта 2019 г. Дело № А11-16314/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "УНР-17", <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Владэкотехпром", <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 540 969 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.07.2018 сроком действия 1 год);

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, общество с ограниченной ответственностью "УНР 17", г. Владимир (далее - ООО "УНР 17"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Владэкотехпром", г. Владимир (далее - ООО "Владэкотехпром"), о взыскании 1 540 969 руб. 93 коп. задолженности за оказанные в сентябре 2018 года на основании договора от 01.02.2017 № 47 услуги по транспортированию отходов потребления.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2017 между сторонами по делу заключен договор возмездного оказания услуг № 475, согласно пункту 1.1 которого исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) оказать услуги по транспортированию отходов потребления (в соответствии с лицензией на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности № (33)-1404-СТБ от 05.09.2016). Исполнитель осуществляет транспортирование отходов непосредственно к месту санкционированного размещения отходов либо через объект обработки отходов. Место санкционированного размещения отходов указывается заказчиком.

Пунктами 7.1, 7.2 договора установлен срок его действия с момента подписания по 31.12.2017 с возможной его пролонгацией.

Из пункта 4.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 09.02.2018 к договору следует, что стоимость услуг согласовывается сторонами в приложении № 1 к настоящему договору.

Об изменении стоимости услуг исполнитель уведомляет заказчика за 30 календарных дней (пункт 4.2 договора).

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в рублях Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней после месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.4 договора по итогам месяца составляется акт оказанных услуг, с учетом разногласий, представленных в порядке пункта 3.2.7 договора. Акт оказанных услуг вместе со счетом-фактуройобязательствам данного договора направляется заказчику. По получению акта оказанных услуг заказчик подписывает его и один экземпляр возвращает исполнителю до 20 числа месяца следующего за расчетным. При неполучении подписанного акта оказанных услуг или получениинемотивированного отказа от принятия услуг в целом или в какой-либо части и подписанного акта принятую часть, исполнитель имеет право в одностороннем порядке составить акт, имеющий силудвустороннего.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в сентябре 2018 года услуги по транспортированию отходов потребления на сумму 1 540 969 руб. 93 коп. (акт об оказании услуг от 30.09.2018 № 6849).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.10.2018 № 821 с требованием оплатить задолженность за оказанные в сентябре 2018 года услуги в сумме 1 540 969 руб. 93 коп.

Неоплата ответчиком задолженности в сумме 1 540 969 руб. 93 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что факт оказания истцом ответчику услуг по транспортированию отходов потребления, наличие задолженности по уплате за оказанные услуги подтверждены документально (вышеуказанный акт об оказании услуг), ответчиком не оспорен, доказательства оплаты оказанных услуг последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владэкотехпром", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "УНР-17", г. Владимир, задолженность в сумме 1 540 969 руб. 93 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 28 410 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова