Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А64-4067/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4067/2021
17 августа 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2021 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Премиумторг», г. Кирсанов, Тамбов (ОГРН 6824006040) к

государственному унитарному предприятию технической инвентаризации Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН 1026801159604, ИНН 6831000956)

о взыскании 36 278,70 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Премиумторг» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию технической инвентаризации Тамбовской области с требованием о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 1123 от 19.02.2021 в размере 33 103 руб., 50 коп. основного долга - 3 175 руб., 20 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом по 18 мая 2021, начисленные в соответствии с пунктом 3.5. договора поставки.

Определением суда от 24.05.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 09.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учётом положений ст.136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции представители сторон не заявляли.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика по имеющимся материалам.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела, следует, что между ООО «Премиумторг» (Поставщик, истец) и ГУПТИ Тамбовской области (Покупатель, ответчик) был заключен договор №1123 поставки нефтепродуктов от 19.02.2021г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин АИ-92, в количестве 1500 литров, по цене 44,10 руб. за 1 литр), в дальнейшем именуемые Товар, на условиях выборки Товара (ст. 510, 515 ГК РФ).

Стоимость Товара включает НДС по ставке, установленной ст. 164 НК РФ.

Согласно п. 3.1 Договора, цена Товара (с учетом стоимости по погрузке) устанавливается Поставщиком на дату оформления счета- фактуры и товаросопроводительных документов. Цена поставляемого Товара не может быть ниже цены , действующей на момент фактической выборки Товара Покупателем.

Покупатель оплачивает поставленный Товар не позднее 5 рабочих дней с даты фактической передачи Товара Покупателю, что должно подтверждаться отметкой Покупателя в товаросопроводительных документах (товарной накладной, товарно- транспортной накладной) о принятии Товара. В случае отсутствия даты принятии Покупателем Товара в товаросопроводительных документах дата фактической передачи Товара Покупателю определяется как дата выписки Поставщиком Товаросопроводительных документов ( п. 3.2 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, место поставки товара: АЗС, расположенные на территории города Тамбова и Тамбовской области. Поставка осуществляется путем заправки автотранспортных средств Покупателя, в зависимости от необходимого количества, ежедневно, круглосуточно на АЗС Поставщика по смарт-картам, заборным ведомостям или талонам.

Ответчик в нарушение условий договора оплату произвел не в полном объеме.

В результате этого за покупателем государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Тамбовской области, согласно представленному расчету по состоянию на 18.05.2021 г. образовалась задолженность в сумме 33103,50 руб.

В адрес ответчика направлено претензионное письмо от 29.03.2021 №19 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.15).

В силу п. 3.5 Договора, в случае если оплата Товара в указанный выше срок п. 3.2 Покупателем не произведена, Товар считается поставленным Покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Поставщик вправе начислить Покупателю проценты в размере 0,3% за каждый день от суммы поставленного и принятого Покупателем Товара. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начисляется с даты выписки Поставщиком товаросопроводительных документов.

Истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.2021 по 18.05.2021 в размере 3 175,20 руб.

Поскольку обязательства по Договору со стороны ответчика надлежащим образом исполнены не были, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки нефтепродуктов № 1123 от 19.02.2021 и должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела: актом сдачи- приемки талонов к Договору от 19.02.2021, товарной накладной №741 от 19.02.2021, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.03.2021 на сумму 33103,50 руб. ( л.д. 11-14).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Бензин АИ-92, в количестве 1500 литров, по цене 44,10 руб. за 1 литр), в дальнейшем именуемые Товар, на условиях выборки Товара ( ст. 510, 515 ГК РФ). Стоимость Товара включает НДС по ставке, установленной ст. 164 НК РФ.

Согласно п. 1.3 Договора, договор составлен на сумму 66150 руб.

Согласно п. 3.1 Договора, цена Товара (с учетом стоимости по погрузке) устанавливается Поставщиком на дату оформления счета- фактуры и товаросопроводительных документов. Цена поставляемого Товара не может быть ниже цены , действующей на момент фактической выборки Товара Покупателем.

Покупатель оплачивает поставленный Товар не позднее 5 рабочих дней с даты фактической передачи Товара Покупателю, что должно подтверждаться отметкой Покупателя в товаросопроводительных документах (товарной накладной, товарно- транспортной накладной) о принятии Товара. В случае отсутствия даты принятии Покупателем Товара в товаросопроводительных документах дата фактической передачи Товара Покупателю определяется как дата выписки Поставщиком Товаросопроводительных документов ( п. 3.2 Договора).

Согласно п. 4.1 Договора, место поставки товара: АЗС, расположенные на территории города Тамбова и Тамбовской области. Поставка осуществляется путем заправки автотранспортных средств Покупателя, в зависимости от необходимого количества, ежедневно, круглосуточно на АЗС Поставщика по смарт-картам, заборным ведомостям или талонам.

Ответчик в нарушение условий договора оплату произвел не в полном объеме.

В результате этого за покупателем государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Тамбовской области, согласно представленному расчету по состоянию на 18.05.2021 г. образовалась задолженность в сумме 33103,50 руб.

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания суммы основного долга по Договору подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в размере 33103,50руб., истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.2021 по 18.05.2021 в размере 3 175,20 руб.

Согласно п.12, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

В соответствии со ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу п. 3.5 Договора, в случае если оплата Товара в указанный выше срок п. 3.2 Покупателем не произведена, Товар считается поставленным Покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Поставщик вправе начислить Покупателю проценты в размере 0,3% за каждый день от суммы поставленного и принятого Покупателем Товара. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом начисляется с даты выписки Поставщиком товаросопроводительных документов.

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.2021 по 18.05.2021 в размере 3 175,20 руб., не оспорил, доказательства её погашения и контррасчёт не представил.

Представленный истцом расчёт, судом изучен и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.2021 по 18.05.2021 в размере 3 175,20 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиумторг», г. Кирсанов, Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов №1123 от 19.02.2021 в размере 33 103,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 19.02.2021 по 18.05.2021 в размере 3 175,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

3. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья А.В. Истомин