Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А64-9001/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9001/2018
29 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 29.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула Филиал ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ЖИЛТЕХСЕРВИС», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 459 851 руб. 35 коп.

третьи лица ТОГУП «ЕРЦ»

Внешний управляющий ФИО1

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 09.11.2018 №ИА-302/2018;

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: от ТОГУП ЕРЦ - не явился, извещен,

от временного управляющего – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ЖИЛТЕХСЕРВИС», г.Тамбов о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за период с июль 2018 в размере 7 336 851,20 руб., пени в размере 123 000 руб., всего: 7 459 851 руб. 35 коп., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 19.10.2018 по день фактической оплаты.

В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тамбовское областное государственное унитарное предприятие "Единый расчетный центр" и арбитражный управляющий ООО «ЖИЛТЕХСЕРВИС» ФИО1

Истцом также были также уточнены требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную горячую воду по договору № 0012- ГВ от 01.01.2016г. за период с июль 2018 в размере 39814,32 руб., пени в размере 92845,27руб. за период с 16.08.2018г. по 05.04.2020г., всего: 132659,59 руб.

Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (истец) и ООО "ЖИЛТЕХСЕРВИС" (ответчик) заключен договор №0012-ГВ от 01.01.2016 (договор).

В соответствии с договором истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принять и оплатить горячую воду в порядке и сроки, установленные договором.

Истец в соответствии с условиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнил. За период июль 2018 истец поставил ответчику горячую воду. Ответчику направлялась претензия о погашении задолженности.

Требования об оплате в добровольном порядке не удовлетворены.

Ответчик нарушил условия обязательства по оплате.

Истец начислил ответчику пени по п. 33 договора.

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную горячую воду по договору № 0012- ГВ от 01.01.2016г. за период с июль 2018 в размере 39814,32 руб., пени в размере 92845,27руб. за период с 16.08.2018г. по 05.04.2020г., всего: 132659,59 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 №0012-ГВ.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом его исполнять.

Факт поставки на объекты ответчика по договору горячего водоснабжения материалами дела доказан.

Расчетные документы получены управляющей организацией.

Доказательства оплаты долга за июль 2018 г. ответчиком не представлены, объемы поставленного коммунального ресурса за указанный период и его стоимость ответчиком не оспорены.

Задолженность за поставленную горячую воду по договору № 0012- ГВ от 01.01.2016г. за период с июль 2018 в размере 39814,32 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку плата за потребленную горячую воду ответчиком в установленные договорами сроки не произведена, истцом рассчитаны пени в размере 92845,27руб. за период с 16.08.2018г. по 05.04.2020г. (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче горячей воды возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате долга по договору горячего водоснабжения за период июль 2018 г., в связи с чем требование о взыскании пени истцом заявлено правомерно.

Доказательства своевременной оплаты долга, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и контррасчет.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика в размере 4980 руб. 55319руб. подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛТЕХСЕРВИС», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.10.2006) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (<...> ОГРН; <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2005) в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация задолженность за поставленную горячую воду по договору № 0012- ГВ от 01.01.2016г. за период июль 2018 в размере 39814,32 руб., пени в размере 92845,27руб. за период с 16.08.2018г. по 05.04.2020г., всего: 132659,59 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4980 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину платежным поручением № 2544 от 01.11.2018г. в сумме 55319руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.