Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А21-7585/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 7585/2019

«28»

октября

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

«14»

октября

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«28»

октября

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вест Инвест»

о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт» , истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вест Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее - ООО СЗ «Вест Инвест», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2019 года, в размере 31 719 руб. 88 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2019г. по 23.09.2019г. в размер 3 228 руб. 12 коп.,

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по иску не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2014г. между АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и ООО «СК Вест Инвест», как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №9772, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность) , оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2 договора фактически переданное потребителю количеству энергии определяется на оснований показаний средств измерения энергии в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

Порядок оплаты потребленной электрической энергии определен сторонами в пункте 6.2 договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

16.04.2019г. изменилось наименование потребителя–общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вест Инвест».

Согласно счету-фактуре №1/022019/05890 от 28.02.2019г. по вышеуказанному договору ответчику за электроэнергию за февраль 2019г. начислено 31 719 руб.88 коп. Представлена также ведомость электропотребления за февраль 2019года .

Поскольку электроэнергия за указанный период оплачена не была , АО «Янтарьэнергосбыт» направило ООО СЗ «Вест Инвест» претензию , а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств , обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует , что состоявшимися решениями арбитражного суда по делам №А21-9770/2019 и №А21-9776/2019 по договору №9772 от 01.10.2014г. с ответчика взыскана задолженность за электроэнергию за март, апрель 2019 года , а также соответственно неустойка.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 31 719 руб. 88 коп. правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец просит взыскать неустойку за период с 19.03.2019г. по 23.09.2019г. в размере 3 228 руб. 12 коп. Возражения по расчету неустойки ответчиком не заявлены. Расчет соответствует обстоятельствам дела.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 3 228 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика «Вест Инвест» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в феврале 2019г. , в размере 31 719 руб. 88 коп., неустойку в размере 3 228 руб. 12 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.