Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А57-13587/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13587/2025
город Саратов
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Завод "Невский фильтр ЭЗФ» (г. Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 888 298 руб. 14 коп. по оплате поставленного природного газа за январь - март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-9097/23 от 30.12.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 649 руб.

при участии в судебном заседании: От истца - ФИО1 по доверенности.

Иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>), далее по тексту Истец, к акционерному обществу «Завод "Невский фильтр ЭЗФ» (г. Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в размере 1 888 298 руб. 14 коп. по оплате поставленного природного газа за январь - март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-9097/23 от 30.12.2022, расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 649 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»

(«Поставщик») и АО «ЗАВОД «НФ ЭЗФ» («Покупатель») заключен договор поставки

газа № 46-5-9097/23 от 30.12.2022 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа

Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а

Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах;

оплачивать его в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-9097/23 от 30.12.2022 г.

в январе 2025 г. 71,848 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 728 018,85 руб. по счет -фактуре № П-8842 от 31.01.2025 г.

в феврале 2025 г. 64,895 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 655 983,33 руб. по счет -фактуре № П-29987 от 28.02.2025 г.

в марте 2025 г. 55,624 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 560 120,55 руб. по счет -фактуре № П-52567 от 31.03.2025 г.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа и не оспорен Ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги

по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в

сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах - фактурах.

В соответствии с п.5.4 заключенного договора поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, специальной надбавки и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитываются как разница между фактической стоимостью в соответствии со счетом-фактурой и авансовыми платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 1 888 298,14 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 81 649 руб. платежным поручением № 16287 от 11.09.2025 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Завод "Невский фильтр ЭЗФ» (г. Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 1 888 298 руб. 14 коп. по оплате поставленного природного газа за январь - март 2025 года по договору поставки газа № 46-5-9097/23 от 30.12.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 649 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова