Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А58-8039/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8039/2020
16 декабря 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Республиканскому сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Сахаагропродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 642 245,45 рублей,

без участия представителей сторон;

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество "Туймаада-Агроснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Сахаагропродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 642 245 руб. 45 коп. задолженности, в том числе основной долг 642 397 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 27 152 руб. 33 коп. за период с 01.01.2020 по 06.11.2020.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении исковых требований в связи с опечаткой в части общей суммы от 15.12.2020;

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом поступившее ходатайство об уточнении исковых требований от 15.12.2020 принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с опечаткой в части общей суммы.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, истцом (далее - продавец) в адрес ответчика (далее - покупатель) поставлена рыбная продукция (свежезамороженная и переработанная), овощи и молочная продукция на общую сумму 615 245 руб. 45 коп., согласно следующим документам:

- товарная накладная от 20.03.2019 № Т00001050 на сумму 9 800 руб.;

- товарная накладная от 25.03.2019 № Т00001130 на сумму 14 700 руб.;

- товарная накладная от 01.04.2019 № Т00001243 на сумму 14 700 руб.;

- товарная накладная от 08.04.2019 № Т00001355 на сумму 14 700 руб.;

- товарная накладная от 24.05.2019 № Т00001751 на сумму 3 699 руб.;

- товарная накладная от 04.06.2019 № Т00001820 на сумму 3 828 руб.;

- товарная накладная от 25.06.2019 № Т00001957 на сумму 2 415 руб.;

- товарная накладная от 08.07.2019 № Т00002036 на сумму 17 419 руб. 92 коп.;

- товарная накладная от 23.07.2019 № Т00002080 на сумму 4 676 руб. 33 коп.;

- товарная накладная от 02.08.2019 № Т00002158 на сумму 6 608 руб. 02 коп.;

- товарная накладная от 21.08.2019 № Т00002223 на сумму 4 199 руб.;

- товарная накладная от 18.09.2019 № 13 на сумму 34 265 руб.;

- товарная накладная от 18.09.2019 № 12 на сумму 110 530 руб.;

- товарная накладная от 03.10.2019 № 95 на сумму 195 000 руб.;

- товарная накладная от 21.10.2019 № 202 на сумму 2 620 руб.;

- товарная накладная от 29.10.2019 № 236 на сумму 2 091 руб.;

- товарная накладная от 03.12.2019 № 421 на сумму 102 307 руб. 93 коп.;

- товарная накладная от 05.12.2019 № 437 на сумму 6 888 руб.;

- товарная накладная от 04.12.2019 № 432 на сумму 197 943 руб. 57 коп.;

- товарная накладная от 26.12.2019 № 604 на сумму 26 768 руб.;

- счет-фактура от 12.01.2019 № Т000000056 на сумму 6 648 руб. 77 коп.;

- счет-фактура от 25.01.2019 № Т000000235 на сумму 8 127 руб. 97 коп.;

- счет-фактура от 14.02.2019 № Т000000541 на сумму 11 023 руб. 91 коп.;

- счет-фактура от 13.03.2019 № Т000000938 на сумму 73 640 руб. 95 коп.;

- счет-фактура от 18.03.2019 № Т000001029 на сумму 6 670 руб.;

- счет-фактура от 05.04.2019 № Т000001339 на сумму 6 815 руб.;

- счет-фактура от 19.04.2019 № Т000001515 на сумму 2 389 руб.;

- счет-фактура от 11.10.2019 № 39 на сумму 57 675 руб.;

- счет-фактура от 14.10.2019 № 42 на сумму 33 555 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил ответчику претензию от 29.01.2020 № 17/20, которая вручена ответчику 30.01.2020 согласно входящему штампу ответчика (л.д.46).

Поскольку ответчик полную оплату стоимости переданных продуктов не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, в связи с чем, суд в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исследуя характер сложившихся правоотношений, связанных с получением от истца по универсальному передаточному документу с указанием наименования, количества и цены товара, наименование покупателя и продавца, которые свидетельствуют о том, что между сторонами сложились отношения по разовой сделке купли-продажи.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пунктов 1 - 3 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

На основании пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 485 и пунктом 1 статьи 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и двусторонне подписанными универсальными передаточными документами – счетами-фактурами (л.д.11-45).

Доказательства того, что указанные в товарных накладных и универсальных передаточных документах лица является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчиком доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 615 245 руб. 45 коп. в части основного долга.

Истцом из содержания иска установлено, что истцом фактически заявлено требование о взыскании 27 152 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 06.11.2020, а не неустойка, поскольку, в деле отсутствуют доказательства согласования сторонами договорной неустойки, в мотивировочной части иска истцом сделаны ссылки на ст. 395 ГК РФ, расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом расчет процентов произведен за период с 01.01.2020 по 06.11.2020 в размере 27 152 руб. 33 коп.

Судом расчет процентов проверен и признан верным, период начисления процентов не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

С учетом приведенных положений и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца полностью.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 15 848 руб. согласно платежному поручению от 11.11.2020 № 1227.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 848 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Республиканского сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Сахаагропродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 642 397 руб. 78 коп., в том числе основной долг 615 245 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 27 152 руб. 33 коп. за период с 01.01.2020 по 06.11.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 15 848 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина