Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А40-105359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-105359/17
14 декабря 2017 г.
г. Москва


97-884

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РИАЛ-КРЕДИТ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115172 <...>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127273 <...>)

о взыскании денежных средств в размере 13 118 853 руб. 99 коп. по договору об открытии кредитной линии в российских рублях № 2002-КЛ/05-05 от 15.09.2015г.

при участии: от истца – ФИО1- по дов. № 25 от 07.04.2017г.,

от ответчика – ФИО2 – по дов. от 25.09.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по договору № 2002- КЛ/05-05 об открытии кредитной линии в российских рублях от 15.09.2015г. в размере 7 580 306 руб. 98 коп., из которых: 1 432 439 руб. 02 коп. – просроченная сумма кредита, 5 732 500 руб. 00 коп. – кредит, 307 260 руб. 17 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 20 022 руб. 57 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 65 139 руб. 57 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 22 945 руб. 65 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов; по договору № 2002- КЛ/05-04 об открытии кредитной линии в российских рублях от 18.08.2014г. в размере 5 538 547 руб. 01 коп., из которых: 5 340 000 руб. 00 коп. –кредит, 176 161 руб. 07 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 922 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 463 руб. 19 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по Договорам, на положения ст. ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 подтвердила наличие задолженности по Договорам в заявленном размере.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) (далее Банк, истец, Кредитор) и ООО «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА» (далее Заемщик, ответчик) 18.08.2014г. заключен Договор о предоставлении кредита в российских рублях № 2002-КЛ/05-04 (далее Договор 1), согласно п.1.1 которого Кредитор обязался передать Заемщику денежные средства в размере 5 700 000 руб. на срок по 18 августа 2017 года, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п.2.5 Договора 1).

Кроме того, 15.09.2015г. между Банком и ответчиком заключен Договор об открытии кредитной линии в российских рублях № 2002-КЛ/05-05 (далее Договор 2), согласно п.1.1 которого Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи не более 13 000 000 руб. в рамках которой Заемщик приобретает право на получение и использование денежных средств, общая сумма которых в течение срока действия Договора не превышает лимит выдачи, и обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитами (в размере 17 % годовых согласно п.2.6 Договора 2)

Согласно п.2.4 Договора 2 срок полного погашения задолженности по кредитной линии – 31 августа 2018 года.

В соответствии с п.2.6 Договоров отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчивается датой погашения Кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

В соответствии с п.2.8 Договоров проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца за фактическое количество дней пользования кредитом, рассчитанных по состоянию на последний день месяца, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным число календарных дней в году. Последний платеж процентов производится в дату погашения основного долга в полном объеме.

Судом установлено, что Банком обязательства по Договорам исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам Заемщика. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов за пользование им, не исполнил. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием исполнить обязательства по Договорам, оставлены им без удовлетворения и ответа. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 Договоров предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения основного долга, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В случае несвоевременной уплаты процентов, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.5.2 Договоров).

Согласно расчету истца по состоянию на 06.06.2017г. задолженность ответчика составляет:

по договору № 2002- КЛ/05-05 об открытии кредитной линии в российских рублях от 15.09.2015г в размере 7 580 306 руб. 98 коп., из которых: 1 432 439 руб. 02 коп. – просроченная сумма кредита, 5 732 500 руб. 00 коп. – кредит, 307 260 руб. 17 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 20 022 руб. 57 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 65 139 руб. 57 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 22 945 руб. 65 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

по договору № 2002- КЛ/05-04 об денежные средства в размере 5 538 547 руб. 01 коп., из которых: 5 340 000 руб. 00 коп. –кредит, 176 161 руб. 07 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 922 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 463 руб. 19 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, расчет истца не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по Договорам в суд не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, абзац 1 пункта 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения в полном объеме и своевременно обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия договоров, требования истца соответствуют условиям договоров, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РИАЛ-КРЕДИТ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по договору № 2002- КЛ/05-05 об открытии кредитной линии в российских рублях от 15.09.2015г. денежные средства в размере 7 580 306 (семь миллионов пятьсот восемьдесят тысяч триста шесть) руб. 98 коп., из которых: 1 432 439 руб. 02 коп. – просроченная сумма кредита, 5 732 500 руб. 00 коп. – кредит, 307 260 руб. 17 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 20 022 руб. 57 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом, 65 139 руб. 57 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 22 945 руб. 65 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РИАЛ-КРЕДИТ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по договору № 2002- КЛ/05-04 об открытии кредитной линии в российских рублях от 18.08.2014г. денежные средства в размере 5 538 547 (пять миллионов пятьсот тридцать восемь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 01 коп., из которых: 5 340 000 руб. 00 коп. –кредит, 176 161 руб. 07 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 922 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 463 руб. 19 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РИАЛ-КРЕДИТ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 125 (восемьдесят восемь тысяч сто двадцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова