Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А56-19193/2017

3948/2018-554166(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-19193/2017
26 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Фрегат Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Тее"

о взыскании 645 872рублей задолженности по договору поставки

при участии - от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 10.04.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фрегат Групп" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тее" (далее - ответчик) о взыскании 645 872рублей задолженности по договору поставки.

Решением от 23.08.2018 заявленные требований удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взыскано 30 004,15рублей задолженности и 2 000 рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины, в остальной части производство по делу прекращено.

При объявлении резолютивной части решения, в судебном заседании 10.08.2018, не было объявлено решения по вопросу распределения судебных издержек (расходов на услуги эксперта).

Определением от 17.08.2018 рассмотрение вопроса о распределении расходов, связанных с проведением судебной экспертизы назначено на 21.09.2018.

В судебное заседание Истец, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Статьей 178 АПК РФ предусмотрена возможность по инициативе суда вынести дополнительное решение при соблюдении требований, содержащихся в указанной статье.

В данном случае при объявлении резолютивной части в судебном заседании 10.08.2018, судом не было объявлено о решении по вопросу распределения судебных издержек, связанных с оплатой услуг экспертного учреждения.

Согласно материалам дела, Определением от 16.04.2018 назначена судебная экспертиза в целях определения недостатков спорной партии товара, согласно которому расходы, связанные с оплатой услуг экспертного учреждения в размере 58 000 рублей возложены на ООО «Фрегат Групп».

В материалы дела экспертной организацией - обществом с ограниченной ответственностью «Альянс судебных экспертов», к заключению приложен счет об оплате экспертных услуг в указанном размере.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам и иным лицам, оказывающим юридическую помощь.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 71 АПК РФ, суд вправе оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.

Расходы, на оплату услуг экспертов в связи с удовлетворением заявленных требований в размере, значительно меньшем заявленного в иске, относятся на участников спора пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом всех обстоятельств спора.

Оплата услуг эксперта посредством перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда осуществлена истцом.

Руководствуясь статьями 41, 65, 178, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тее» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрегат Групп» (ОГРН <***>) 2 900рублей в возмещение расходов на оплату услуг эксперта.

Решение )дополнительное) может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.