Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А64-9250/2017

64/2018-29412(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9250/2017
г. Тамбов
29 мая 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Содружество-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 831026,41 руб. при участии в заседании: от истца – ФИО1 дов. от 01.01.2018г. № 7 от ответчика - ФИО2 руководитель от третьего лица – не явился, уведомлен надлежаще установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Содружество-С» о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за август-сентябрь 2017г. в сумме 815373,04 руб., пени за просрочку оплаты за период с 12.09.2017г по 27.11.2017г. в сумме 15653,37 руб и начиная с 28.11.2017г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты долга.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ТОГУП «Единый расчётный центр», г. Тамбов.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать 331879,01 руб., в том числе: 275922,27 руб. основного долга за сентябрь 2017г.; 24051,81 руб. пени за август 2017г. за период с 12.09.2017г. по 04.03.2018г. по договору № 0046-ГВ; 31904,93 руб. пени за сентябрь 2017г за период с 11.10.2017г. по 23.04.2018г по договору от 01.01.2016г. № 046-ГВ и с 24.04.2018г. по день фактической оплаты.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил информацию об оплате по услуге «ГВС с приборами учета и ОДН» по ООО УЖК «Содружество-С» за период август 2017г.-сентябрь 2017 г., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

29 мая 2018 года

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

В заседании суда 23.05.2018 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.05.2018 до 14 час 50 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик иск признал в части долга за сентябрь 2017г. 1929,27 руб., 1081,51 руб. пени за август 2017г. за период с 11.09.2017г. по 31.03.2018г., 517,82 руб. пени за сентябрь 2017г. за период с 11.10.2017г. по 31.03.2018г. и с 01.04.2018г. по день фактической оплаты долга.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова от 30.12.2016 № 8118 ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с 01.01.2017 осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в г. Тамбове.

Между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» и ООО «УЖК «Содружество-С» сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» сопроводительными письмами от 25.01.2016 № ОН-439/00005, от 22.08.2016 № АН439/1014 направляло в адрес ООО «УЖК «Содружество-С» подписанный со своей стороны договор горячего водоснабжения № 0046- ГВ.

За август-сентябрь 2017г истец поставил ответчику горячую воду на сумму 815373,04 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 0007896/681 от 31.08.2017г. № 0008355/681 от 30.09.2017г.

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации № 808 (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 08.08.2012), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке:

- до 18-го числа этого месяца, вносится 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до последнего числа этого месяца, вносится 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не оплачена, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск (с учетом уточнения).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За август-сентябрь 2017г истец поставил ответчику горячую воду на сумму 815373,04 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 0007896/681 от 31.08.2017г. № 0008355/681 от 30.09.2017г.

Факт поставки горячий воды в спорный период ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате потребленной горячей воды истец, руководствуясь п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику 24051,81 руб. пени за август 2017г. за период с 12.09.2017г. по 04.03.2018г. по договору № 0046-ГВ; 31904,93 руб. пени за сентябрь 2017г за период с 11.10.2017г. по 23.04.2018г по договору от 01.01.2016г. № 046-ГВ и с 24.04.2018г. по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С 26.03.2018 значение ставки рефинансирования составляет 7,25 % (Информация Банка России от 23.03.2018).

Таким образом, на момент принятия судом решения по настоящему спору ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7,25%, в связи с чем, суд полагает обоснованным применение истцом в расчете неустойки за просрочку исполнения обязательств указанной ставки рефинансирования.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая изложенные выше обстоятельства, с учетом информации об оплате по услуге «ГВС с приборами учета и ОДН» по ООО УЖК «Содружество-С» за период август 2017г.-сентябрь 2017 г., представленной третьим лицом, суд полагает арифметически верным контрасчет ответчика в сумме за сентябрь 2017г. 1929,27 руб. (основной долг), 1081,51 руб. пени за август 2017г. за период с 11.09.2017г. по 31.03.2018г., 517,82 руб. пени за сентябрь 2017г. за период с 11.10.2017г. по 31.03.2018г. и с 01.04.2018г. по день фактической оплаты долга.

В остальной части в иске следует отказать.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЖК «Содружество-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1929,27 руб. основного долга за сентябрь 2017г. договору № 0046-ГВ от 01.01.2016г., 1081,51 руб. пени за август 2017г. за период с 11.09.2017г. по 31.03.2018г., 517,82 руб. пени за сентябрь 2017г. за период с 11.10.2017г. по 31.03.2018г. и с 01.04.2018г. по день фактической оплаты долга, а также 102,47 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) В остальной части в иске отказать.

3) Истцу возвратить из федерального бюджета 9983 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 14.12.2017г. № 3074, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев