Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А73-6541/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6541/2017 г. Хабаровск 03 июля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2017. Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2017. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680539, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680031, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 045 128,45 руб. при участи в судебном заседании: от МУП «Новатор» – ФИО2 по дов. б/н от 03.05.2017; от ООО «Спектр» – не явились. Муниципальное унитарное предприятие «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, МУП «Новатор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ответчик, ООО «Спектр») в соответствии с требованиями которого просит суд: 1) взыскать с ответчика основной долг по договорам от 16.09.2016 №№ 63-67 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения за период декабрь 2016 года - февраль 2017 года в сумме 1 045 128,45 руб. Исковое заявление обосновано положениями статей 309, 539, 548 ГК РФ и мотивировано тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате задолженности за потреблённую тепловую энергию по указанным договорам в спорный период. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил; отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства. 16.09.2016 между МУП «Новатор» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Спектр» (Абонент (Потребитель)) заключены договоры теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 63, 64, 65, 66, 67, в соответствии с которыми МУП «Новатор» подает, а ООО «Спектр» потребляет тепловую энергию, начиная с 16.09.2016. Порядок расчетов за тепловую энергию и горячую воду определен разделом 7 договоров. В соответствии с пунктом 7.4 договора Абонент (Потребитель) производит оплату выписанного Теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В период декабрь 2016 года – февраль 2017 года истцом ответчику была подана тепловая энергия ежемесячно на сумму 613627,55 руб., всего на сумму 1840882,65 руб. Факт оказания услуг по теплоснабжению подтверждается актами приема-передачи услуг от 30.12.2016 № 285, от 31.01.2017 № 37, от 28.02.2017 № 94 подписанными обеими сторонами. Истцом ответчику выставлены на оплату счет-фактуры: от 30.12.2016 № 249, от 31.01.2017 № 39, от 28.02.2017 № 28 на сумму 613627,55 руб. каждая, которые ответчиком оплачены не полностью, всего в сумме 795754,20 руб. Претензия истца от 07.04.2017 № 174 оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как установлено статьей 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Материалами дела, а именно - актами приема-передачи услуг за спорный период, счетами-фактурами, подтверждается наличие задолженности в размере 1 045 128,45 руб. Таким образом, истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме. При этом судом учитывается, что ответчиком не оспаривается сумма долга, что свидетельствует о возможности применения к спорным отношениям пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ. Поэтому документально подтвержденное истцом в соответствии с правилами статей 65-68 АПК РФ требование о взыскании долга при отсутствии возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23 451 руб. 29 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края Исковое требование удовлетворить. Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договорам теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 16.09.2016 № 63-67 за потребленную в период декабрь 2016 года - февраль 2017 года тепловую энергию в сумме 1 045 128 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 451 руб. 29 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.Д. Манник Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МУП "Новатор" (подробнее)Ответчики:ООО "Спектр" (подробнее)Последние документы по делу: |