Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А56-83747/2022Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 3775/2023-199094(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-83747/2022 05 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Агропромышленный комплекс "Восход" (адрес: 197101, <...>, литер Г, помещение 4.10, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Деметра-Трейд" (адрес: 121353, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, Сколковское ш., д. 31, стр. 2, этаж/помещ. 6/I, ком. 16, ОГРН: <***>) о взыскании 473 754,36 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 25.07.2022) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 07.09.2022) Акционерное общество "Агропромышленный комплекс "Восход" (далее – АО "АПК "Восход") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра-Трейд" (далее – ООО "Деметра-Трейд") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 473 754,36 руб. неустойки по договору поставки от 07.04.2021 № 1204-4 (далее – Договор) за период с 17.03.2022 по 30.05.2022. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. Ходатайство подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. В соответствии с условиями Договора и спецификаций от 01.03.2022 № 8 и от 16.03.2022 № 9 ООО "Деметра-Трейд" (поставщик) обязалось в течение 7-10 рабочих дней с момента оплаты поставить истцу товар – крупа гречневая, а АО "АПК "Восход" (покупатель) – принять и оплатить товар. Товар оплачен истцом платёжными поручениями от 01.03.2022 № 275 и № 91, от 17.03.2022 № 389 и № 129. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поставка товара с нарушением предусмотренного Договором и спецификациями срока подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами от 21.03.2022 № 220321/014, № 220321/015 и от 16.05.2022 № 220516/005, № 220516/006, № 220516/007. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара в установленный срок истец начислил неустойку за период с 17.03.2022 по 30.05.2022, рассчитав ее в соответствии с пунктом 11.5 Договора в размере 0,2% от стоимости товара, в отношении которого допущена просрочка отгрузки, за каждый день просрочки. Вместе с тем, неустойка не подлежит начислению за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания 118 295 руб. неустойки, начисленной за период с 17.03.2022 по 31.03.2022, в остальной части иска следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деметра-Трейд" в пользу акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Восход" 118 295 руб. неустойки и 3 115 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить акционерному обществу "Агропромышленный комплекс "Восход" из федерального бюджета 29 225 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2022 № 959. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:03:00 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ВОСХОД" (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕМЕТРА-ТРЕЙД" (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |