Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А41-16767/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16767/21
14 мая 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТМТ" (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, ДОМ 5А, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 20, ОГРН: 1127746039310, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: 7743842257)

к ООО "Эмпауэр Энергомаш" (117105, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 1А, КОМНАТА 43, ОГРН: 1157746554976, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: 7728266182)

о взыскании неустойки по договору поставки,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТМТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Эмпауэр Энергомаш" о взыскании 13 776 000 рублей неустойки за нарушение сроков предоставления исходных данных начисленной на основании п. 10.5 договора поставки № ИА/АМР/19-342 от 15.08.2019 г. по ставке 0,17% от суммы договора за каждый день просрочки, за период с 20.08.2019 г. по 28.01.2020 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № ИА/АМР/19-342 от 15.08.2019 г.

Согласно пункту 2.1.4. договора ответчик обязался оказать услуги по разработке и передаче истцу исходных данных для проектирования в срок до 29.08.2019 г. (приложение № 8 к договору).

Ответчик предоставил исходные данные на оборудование с нарушением установленных договором сроков 28.01.2020 г.

В соответствии с п. 10.5. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка в размере 0,17 % от суммы долга в день за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости оборудования.

Как следует из п.3.1.1. договора поставки, стоимость оборудования составляет 68 880 000 рублей.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Доказательств того, что нарушение сроков представления исходных данных произошло по вине истца не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Эмпауэр Энергомаш" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЭК Мосэнерго Трейдинг» (101000, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, ДОМ 5А, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>) 13 776 000 рублей неустойки, 91 880 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Судья А.О. Уваров