Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А78-11337/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-11337/2018
г.Чита
19 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по иску

акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы долга 157 899, 64 руб., пени в размере 1 144,77 руб., за период с 19.06.2018 г.- 18.07.2018 г.

без вызова сторон.


Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" о взыскании суммы долга 157 899, 64 руб., пени в размере 1 144,77 руб., за период с 19.06.2018 г.- 18.07.2018 г.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик 07.09.2018 представил отзыв, в котором указал, что у ответчика отсутствует возможность проверить расчет истца и просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Суд, изучив документы имеющиеся в материалах дела, установил,

17.07.2018 г. в суд поступило исковое заявление акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" с требованием к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" о взыскании суммы долга 157 899, 64 руб., пени в размере 1 144,77 руб., за период с 19.06.2018 г.- 18.07.2018 г.

20.07.2017 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

27.07.2018 г. ответчик был извещен о возбуждении производства по гражданскому делу о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции № 26 09291 8. Корреспонденция направилась на юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ: <...>.

В п. 3 определении суда было указано: В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13 августа 2018 года (не менее 15 дней со дня принятия) выполнить следующие действия: Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Суд считает, что у ответчика было достаточно времени с 27.07.2018 по 13.08.2018 г. для предоставления отзыва и возражений.

Ответчик представил отзыв 07.09.2018 г. в котором ссылается на отсутствие подробного расчета задолженности, в связи с чем, просит перейти к рассмотрению дела в общем порядке искового производства. При этом ответчик не представляет возражений относительно имеющихся в деле доказательств, говорит о том, что ему необходимо время для предоставления дополнительных доказательств, но не указывает какие именно доказательства может представить. У ответчика имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела и представления объективного отзыва. Ответчик не представил доказательств наличия объективных причин мешавших ему выполнить определение суда в части своевременной подачи отзыва. Таким образом ответчик зная о возбужденном производстве с 27.07.2018 г. до 07.09.2018 г. (1 мес. 10 дней) не предпринимал действий для ознакомления с материалами дела, урегулированию спора. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик злоупотребляет процессуальными правами и не видит оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Суд, изучив материалы дела, установил.

Акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее по тексту - АО «Водоканал-Чита») является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы.

Между АО «Водоканал-Чита» и ООО УК «Забайкалжилсервис» заключен договор № 3818 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

По условиям договора АО «Водоканал-Чита» приняло на себя обязательства осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод в отношении объектов ответчика, а ответчик по своевременной и полной оплате счет-фактур за оказанные услуги.

Соглашением № 4 от 18.11.2013 г. (л.д.45) года стороны согласовали объекты поставки воды.

В данном соглашении стороны согласовали, что расчет по жилому дому производить по показаниям приборов учета на вводе, вычитая показания приборов учета на нежилые помещения.

Таким образом, стороны согласовали, что ответчик оплачивает поставленную в жилой дом воду с учетом потребления нежилыми помещениями, как разницу показаний между общедомовым прибором учета и сумой показаний приборов учета установленных в нежилых помещениях. Следовательно ответчик должен производить оплату за воду потребленную жилыми помещениями.

Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с п. 7.2 договора ответчик должен производить оплату до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчиком не соблюдаются сроки оплаты, оплата по выставленным счет-фактурам в полном объеме не производится, в связи с чем, со стороны ответчика перед АО «Водоканал-Чита» сложилась задолженность в размере 157 899 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 64 копейки.

Данная задолженность возникла в результате не оплаты следующих счет-фактур: -№Ю21134 от 31.05.2018 г. на сумму 34 601,72 рублей, -№Ю21135 от 31.05.2018 г. на сумму 123 297,92 рублей.

Истец в подтверждение объемов полученной истцом воды представил акт снятия показаний с общедомовых приборов учета в спорных домах, и нежилых помещений, подписанный ответчиком без разногласий.

Истец произвел расчет потребленного ресурса как разницу показаний между общедомовым прибором учета и приборами в нежилых помещениях, представил пояснения к расчетам.

За несвоевременную оплату истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п.п. 6.4. п. 6 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1 144,77 руб., за период с 19.06.2018 г.- 18.07.2018 г.

Направленная в адрес ответчика претензия результатов не принесла, задолженность не оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки воды подтверждается актом выполненных работ от 29.05.2018 г., подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик возражений относительно сведений содержащихся в данном акте не представил. Объем поставленного ресурса не оспорил.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств оплаты за спорный период суду не представлено. Требования истца обоснованны, по существу ответчиком не оспорены, обязательства ответчика по оплате поставленной воды основаны на договоре заключенном между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(далее по тексту – Правила предоставления коммунальных услуг) "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при не посредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам закреплены обязанности исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах коммунальных услуг, а так же заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Из п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ следует При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с п. 12 ст. 161 ЖК РФ Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Таким образом, управляющая компания заключившая договор на подачу воды несет обязательство по оплате за полученный ресурс на условиях оговоренных в договоре.

Суд пришел к мнению, что оснований для рассмотрения дела в общем порядке искового производства нет. Требования истца о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 144,77 руб., за период с 19.06.2018 г.- 18.07.2018 г.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции, действующей с 01.01.2016, предусмотрено, управляющие компании в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

(часть 6.4 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ)

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ указанная норма Закона о водоснабжении и водоотведении в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из договоров энергоснабжения, заключенных до дня вступления в силу этого закона.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 7.2 договора ответчик должен производить оплату до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Из обзора "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) следует, что в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным применение в расчете пени ставки рефинансирования 7,25 % (Информация Банка России от 26.03.2018).

Период начисления неустойки и ее расчет судом проверен и принимается.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 8, 309, 310 АПК РФ.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Забайкалжилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на отпуск питьевой воды и приема сточных вод № 3818 от 11.08.2008 г. за май 2018 г. в размере 157899,64 руб., пени с 19.06.2018 г. по 18.07.2018 г. в размере 1144,77 руб., государственную пошлину в размере 5771,33 руб., всего 164815,74 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья И.В. Леонтьев



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ИНН: 7536064538 ОГРН: 1057536112633) (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Забайкалжилсервис" (ИНН: 7536087013 ОГРН: 1077536013334) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев И.В. (судья) (подробнее)