Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А56-119111/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119111/2017
18 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 апреля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова 11, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес: 192288, Санкт-Петербург, пр. Грузовой 7, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2017;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее – Учреждение) о взыскании 5 131 395 руб. 47 коп. задолженности по оплате за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, 01.09.2017 по 30.09.2017, 835939 руб. 15 коп. неустойки за период с 27.06.2017 по 27.03.2018, а также неустойки подлежащей начислению с 28.03.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

До принятия решения Компания в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ заявило об уточнении размера исковых требований и просило взыскать  с ответчика 820781 руб. 53 коп. неустойки за период с 27.06.2017 по 20.03.2018.

Уточнение размера исковых требований принято арбитражным судом.

Учреждение, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между Компанией (Гарантирующий поставщик) и Учреждение (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2008 № 07601 (далее – Договор), согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 Договора.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора в качестве меры ответственности за просрочку оплаты предусмотрена уплата потребителем штрафной неустойки в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Компания в соответствии с условиями договора начислило неустойку в размере 820781 руб. 53 коп. за период с 27.06.2017 по 20.03.2018.

Материалами дела подтверждаются и ответчиком также не оспариваются факты нарушения сроков оплаты, за что к взысканию предъявлена неустойка.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования Компании о взыскании с Учреждения неустойки подлежат удовлетворению.

Условий для уменьшения неустойки по заявлению ответчика в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено, а ответчиком вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ доказательств чрезмерности неустойки не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" в пользу Акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 820781 руб. 53 коп. неустойки, 19416 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 45790 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                    Коросташов А.А.