Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А56-115540/2020





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-115540/2020
28 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (191025, <...>; ИНН <***>),

при участии:

от ФИО4: ФИО5 по доверенности от 27.11.2020

финансовый управляющий ФИО6, паспорт

ФИО3, паспорт

от ООО «Оверштаг»: ФИО7 по доверенности от 09.02.2022

установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.12.2020 поступило заявление ФИО4 (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник).

Определением от 21.06.2021 признано обоснованным заявление гражданина ФИО4 б/н, б/д (191123, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 (191025, <...>; ИНН <***>), введена в отношении ИП ФИО3 процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что в суд от третьего лица ООО «Поларис-Нева» направлено заявление о намерении погашения задолженности должника перед кредиторами.

Определением суда от 24.03.2022 (дата оглашения резолютивной части судебного акта) отказано в удовлетворении заявления о намерении погашения задолженности должника перед кредиторами.

В судебном заседании должник просил отказать во введении процедуры реализации имущества, ссылаясь на намерение заключить договор займа супругой должника и ПАО «Норвик Банк», денежные средства от заключения которого пойдут на погашение задолженности.

В судебном заседании 24.03.2022 финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, просил приобщить ответ (отказ) на запрос об одобрении заключения договора займа.

Представитель кредитора ФИО4 настаивал на введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель ООО «Оверштаг» просил отказать во введении процедуры реализации имущества.

Суд, с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства, полагая, что в материалы спора со стороны лиц, участвующих в деле представлена совокупность доказательств, позволяющая сделать вывод о наличии оснований для введения соответствующий процедуры. Судом отмечается, что должник на любой стадии дела вправе погасить образовавшуюся задолженность, принимать меры для погашения долга.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.13 и пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, прилагаются к плану.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что 03.12.2021 года состоялось собрание кредиторов ИП ФИО3, на котором были приняты следующие решения:

ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина и обратиться с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; определить очную форму проведения собрания кредиторов; определить способ и периодичность предоставления информации кредиторам в виде направления информации о ходе процедуры банкротства гражданина по указанному кредитором адресу электронной почты один раз в три месяца; публиковать результаты и протокол собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (на основании ч. 2 ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

По результатам анализа финансового состояния должника в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» можно сделать следующие выводы: о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платёжеспособности Должника по следующим причинам: активов Должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами; размер ежемесячного дохода Должника не позволяет рассчитаться в разумные сроки со всеми кредиторами, не допуская преимущественного удовлетворения требований.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО3, были сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО3

Таким образом, должник обладает всеми признаками банкротства: испытывает недостаток активов, доходов и не способен полностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов, не имеется: у должника фактически отсутствуют ежемесячные источники дохода, в достаточном размере, за счет которых возможна реализация плана реструктуризации долгов в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закон о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина на основании того, что соотношение величины кредиторской задолженности и имущества должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно, имущества и иных активов должника недостаточно для расчетов по долгам.

Из отчета финансового управляющего усматривается, ФИО3 не способен исполнить денежные обязательства перед кредиторами, в связи с отсутствием имущества к реализации и достаточных доходов, необходимых для удовлетворения требований кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина не одобрен кредиторами, обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина не установлено, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Частью 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ИП ФИО3.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ИП ФИО3.

Ввести в отношении ИП ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН - <***>, член САУ «Авангард», номер в реестре - 7656, почтовый адрес – 190068, <...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за всю процедуру.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 29 сентября 2022 года в 09 час. 07 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина путем перечисления с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


СудьяТерентьева О.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ИП Вепринцев Роман Алексеевич (подробнее)
КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО К/У "Оверштаг" Колосков Константин Анатольевич (подробнее)
ООО "Поларис-Нева" (подробнее)
Отдел ЗАГС Центрального района г. Санкт-Петербурга (подробнее)
Отдел опеки и попечительства МО Владимирский округ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ