Резолютивная часть решения от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-236332/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-236332/18-19-1974 14 декабря 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества КУМ «Сельстрой» (248003,<...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МИСК МОСТДОРСТРОЙ» (117630, <...>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №07/08/15 от 07.08.2015г. в размере 95 833 руб. 00 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения договорных обязательств в соответствии с п.3.6 договора за период с 27.10.2017г. по 27.09.2018г. в размере 2 924 руб. 09 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИСК МОСТДОРСТРОЙ» (117630, <...>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества КУМ «Сельстрой» (248003,<...>, ОГРН <***>) долг в размере 95 833 (девяносто пять тысяч восемьсот тридцать три) руб. 00 коп., неустойку в размере 2 924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 09 коп., расходы по госпошлине в размере 3 951 (три тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "КАЛУЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО "МИСК МОСТДОРСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |