Резолютивная часть решения от 29 ноября 2022 г. по делу № А53-26780/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле 10196_10016036 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-26780/22 29 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 322619600120914 ИНН <***> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ИНН <***> ОГРН <***> о признании незаконным отказа от 26.07.2022 № 59-30-15641/14 и встречному иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о признании сделки недействительной. Руководствуясь главой 24, статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительной сделкой инвестиционный договор от 14.01.2018 в части пунктов 3.2, 4.1.6, 4.4.2, предусматривающих передачу ФИО2 права аренды на земельный участок и права собственности на незавершенный строительством объект. Применить последствия недействительности сделки в виде погашения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО2 на объекты незавершенного строительства с кадастровыми номерами 61:44:0030401:218 и 61:44:0030401:219 и восстановления записи в ЕГРН о праве собственности на них ФИО3. В остальной части встречного иска отказать. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по иску. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ДИЗО г. Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |