СудАкт в соцсетях

Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А40-84568/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-84568/24-47-770
г. Москва
23 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года

Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховои? Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>) к ответчику ИП БОГАТУЕВ АНАТОЛИИ? СЕРГЕЕВИЧ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.11.2020) о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Озон Инвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 44689-285725 от 19.12.2023 г. в размере 2 641 009,85 руб. в том числе:

• основной долг – 2 391 308,26 руб.

• проценты - 156 521,74 руб.

• пени - 93 179,85 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

19.12.2023г. между ООО «Озон Инвест» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № 44689-285725 от 19.12.2023 (далее – Договор Займа), включающий:

- Условия Договора займа от 21.12.2023г.;

- Договора займа к которому Заемщик присоединился в порядке ст.428 ГК РФ.

Согласно условиям Договора займа:

Сумма займа – 2 500 000,00 руб.;

Процентная ставка – 1,80%;

Срок возврата займа – 12 месяцев с даты выдачи Займа.

21.12.2023 ООО «Озон Инвест» перечислило сумму займа в размере 2 500 000,00 руб. Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.

Согласно п. 5.7. Договора займа Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п.5.8. Договора займа в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления латы. указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.

Согласно п.10.1 Договора займа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

09.02.2024г. ООО «Озон Инвест» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа.

Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 10.7. В случае невозможности урегулирования споров, разногласии путем переговоров, Стороны обязуются использовать письменный, претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять календарных дней с момента ее получения другой Стороной.

Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 19.12.2023 г. составляет:

• по основному долгу - 2 391 308,26 руб.

• по процентам - 156 521,74 руб.

• по пеням - 93 179,85 руб.

Итого: 2 641 009,85 руб. (Два миллиона шестьсот сорок одна тысяча девять рублей 85 копеек).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом

и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗОН ИНВЕСТ" долг в размере 2 391 308, 26 руб., проценты в размере 156 521, 74 руб., пени в размере 93 179, 85 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 36 205 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев