Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А56-13839/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13839/2024
05 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Роснефтефлот" (адрес:  123112, <...>, помещ. 2001; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>)

к Pangaea Logistics Solutions Denmark A/S (адрес:  Туборг Хавневей 4-8 2900 ФИО1; Tuborg Havnevej 4-8, 2900 Hellerup Denmark Идентификационный номер в торговом реестре королевства Дания: 32081487)

о взыскании 1.613.633 руб. 52 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2024;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Роснефтефлот" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному Pangaea Logistics Solutions Denmark A/S (далее – ответчик) о взыскании                    1.361.480 руб. 81 коп. долга по оплате оказанных услуг; 252.152 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.03.2022 по 09.01.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Роснефтефлот» (исполнитель) на основании устного договора буксировки, заключенного в соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, и по заявкам НОРДИК БУЛК КЭРРИЕРЗ А/С (новое наименование - Пангея Лоджистикс Солюшенс Денмарк А/С) (заказчик) оказывал в морском порту «Усть-Луга» услуги по буксировочным операциям, швартовным операциям и прочие сопутствующие услуги.

01.09.2023 НОРДИК БУЛК КЭРРИЕРЗ А/С сменило наименование на Пангея Лоджистикс Солюшенс Денмарк А/С.

В период с 06.07.2021 по 26.02.2022 в морском порту Усть-Луга морским судам «NORDIC ORION», «NORDIC ODYSSEY», «BULK DESTINY», «NORDIC OLIMPIC» буксирами исполнителя были оказаны буксировочные услуги (по швартовке / отшвартовке), услуги по доставке сюрвейера.

Оплату услуг обязался осуществить морской агент указанных судов - заказчик.

Надлежащее оказание исполнителем услуг буксировки подтверждается соответствующими, подписанными капитанами судов заказчика и исполнителем нарядами, представленными в материалы дела.

Общая стоимость оказанных исполнителем услуг составила                          2.145.467 руб. 09 коп.

По результатам оказания услуг были выставлены инвойсы от 06.07.2021 № 0908/21, от 20.02.2022 № 293/22, от 20.02.2022 № 293/22, от 20.02.2022 № 300/22, от 21.02.2022 № 304/22, от 26.02.2022 № 329/22.

Общая сумма неоплаченных заказчиком услуг составила 1.361.480 руб. 81 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.09.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 1.361.480 руб. 81 коп. долга  подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 252.152 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.03.2022 по 09.01.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  252.152 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.03.2022 по 09.01.2023 с последующим начислением на 1.361.480 руб. 81 коп. долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, по день фактической выплаты 1.361.480 руб. 81 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Pangaea Logistics Solutions Denmark A/S (идентификационный номер в торговом реестре королевства Дания: 32081487) в пользу акционерного общества "Роснефтефлот" (ИНН: <***>) 1.361.480 руб. 81 коп. долга, 252.152 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 09.01.2023 с последующим начислением на 1.361.480 руб. 81 коп. долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, по день фактической выплаты 1.361.480 руб. 81 коп., а также 29.136 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                                      Шелема З.А.