Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А41-58614/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело №А41-58614/21 25 августа 2022 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении реализации имущества в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 Оглы, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, определением суда от 22 ноября 2021 года в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 Через канцелярию суда от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве ФИО3 Определением суда от 30 июня 2022 года назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу. Суд предложил заявителю, должнику, кредиторам: при наличии согласия на финансирование процедуры банкротства, перечислить на депозит суда денежные средства в размере 30 000 руб. Через канцелярию суда от кредитора ФИО4 поступило ходатайство о внесении на депозит суда 30 000 руб. для финансирования процедуры банкротства ФИО3 Учитывая изложенное ходатайство финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит. Через канцелярию суда от финансового управляющего ФИО2 поступил отчет о своей деятельности – о результатах реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника банкротом с введением процедуры реализации имущества. Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Исходя из статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как следует из материалов обособленного спора, имеется отчет финансового управляющего о своей деятельности в процедуре реструктуризации долга гражданина. В случае, если в установленный законом срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). С учетом изложенного суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным с применением процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. Решение о замене СРО кредиторами не принято, поэтому полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2 В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу отказать. Признать ФИО3 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Душанбе, зарегистрирован по адресу: 140054, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 22 февраля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО2 (регистрационный номер в реестре 381, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119270, г. Москва, а/я 86) с вознаграждением в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина на 22 февраля 2023 года в 12 час. 00 мин., кабинет 502 в помещении суда. Взыскать с ФИО3 Оглы в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее) СРО - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) СРО Союз "Возрождение" (подробнее) |