Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А27-20010/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20010/2020
город Кемерово
21 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 108 550 руб. долга

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 3.09.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: без явки

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 6 108 550 руб. долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв не представил, размер исковых требований не оспорил.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 137 АПК РФ суд закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из представленных документов следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) были заключены договоры поставки №486-10/18 от 31.10.2018 (далее – договор №486) и №459-11/18 от 6.11.2018 (далее – договор №459), именуемые вместе – договоры, согласно которым поставщик обязался поставить лифтовое оборудование (товар), а покупатель – принять и оплатить его (п.1.1 договоров).

Покупатель в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора, обязуется внести поставщику предоплату в размере 50%, оставшуюся сумму покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента получения от поставщика уведомления о готовности оборудования в отгрузке на объект (п. 3.1 договоров).

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №799 от 4.10.2019, №800 от 4.10.2019 (договор №486) и №394 от 27.06.2019 (договор №459), с отметкой покупателя о получении товара. Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате полученного товара исполнил частично.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.03.2020, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовоСтрой», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс/Лифт», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 108 550 руб. долга, а также 53 543 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко