Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А40-60361/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60361/17-48-576
01 июня 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 01.06.17

Полный текст решения изготовлен 01.06.17

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРМИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 620012, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КАЛИНИНА, 6, 15, дата регистрации 16.04.2007)

к СОЮЗУ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107023, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1, дата регистрации 31.08.2009)

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ СТРОЙИНДУСТРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 620219, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАМИНА-СИБИРЯКА, ДОМ 111, ОФИС 425, дата регистрации 28.05.2009)

Об обязании Союз СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (ИНН: <***>) перевести на специальный счёт Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (ИНН: <***>) ранее уплаченные ООО «ИНФОРМИНГ» (ИНН: <***>) денежные средства в качестве взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 (пятьсот тысяч) рублей


при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик и 3-е лицо не явились, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России.

Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении ПСЗ и возражения против перехода к судебному разбирательству, как не подтвержденные документально, также, суд учел, что явка ответчика была признана обязательной.

3-е лицо направило в суд отзыв, в котором просило иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Материалами дела установлено, что, начиная с 30.09.2010 г. Истец являлся членом Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (Ответчик), который в соответствии с п. 3 ст. 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. При вступлении в члены Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» с целью получения Свидетельства о допуске, Истцом был уплачен взнос в компенсационный фонд Ответчика в общем размере 300 000 (триста тысяч) рублей (платежное поручение № 108 от 06.10.2010 г. на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей). Факт принятия Истца в состав членов Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» и уплаты Истцом компенсационного фонда в полном объеме подтверждается выданным Свидетельством о допуске № С.055.66.9377.06.2014 от 27.06.2014 г., а также карточкой члена саморегулируемой организации в Реестре членов СРО на сайте НОСТРОЙ (http://reestr.nostroy.ru/reestr/clients/122/members/16848821).

Согласно материалам дела 04.07.2016 г. вступили в силу переходные положения Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым все строительные организации должны состоять в саморегулируемой организации того субъекта Российской Федерации, в котором они зарегистрированы (п. 1 ч. 3 ст. 55.4 и п. 2 ч. 3 ст. 3.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции 372-ФЗ от 03.07.2016г., а также ч. 3 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, вступающей в силу с 01.07.2017 г.)). С указанной целью, согласно ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») все индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении сохранить членство в саморегулируемой организации, либо о намерении прекратить членство в саморегулируемой организации, либо о намерении перейти в другую саморегулируемую организацию.

Материалами дела установлено, что в соответствии с установленным законом порядком 03.10.2016 г. Истец направил уведомление о добровольном прекращении членства в Союзе СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (г. Москва) с 05.10.2016 г. с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица – Ассоциация «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области (Свердловская область). Данное уведомление Истец направил в адрес Ответчика курьерской службой SPSR express (№ накладной: 807139716). Уведомление было получено Ответчиком 04.10.2016 г. Факт исключения организации Истца из состава членов Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в связи с переходом в региональную саморегулируемую организацию подтверждается карточкой организации на сайте НОСТРОЙ.

Согласно материалам дела 19 октября 2016 года Истец был принят в состав членов Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (Третье лицо), что подтверждается протоколом заседания Президиума Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» № 149 от 19.10.2016 г.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. Во исполнение данной законодательной нормы, Истец направил в адрес Ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области». Данное заявление Истец направил в адрес Ответчика курьерской службой SPSR express (№ накладной: 807139718). Заявление получено Ответчиком 24.10.2016 г. В настоящее время с даты поступления в адрес Ответчика заявления о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд прошло более семи рабочих дней. Взнос в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» до сих пор не переведен. Тем самым Ответчик грубо нарушает, установленные нормы градостроительного законодательства. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Соответственно, от факта перечисления Ответчиком взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» зависит возможность получения Истцом Свидетельства о допуске и соответственно право Истца на осуществление предпринимательской деятельности в сфере строительства. Положениями ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, фактически являющиеся предметом исковых требований. В частности, указанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации установлены такие способы защиты гражданских прав, как: присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков. В целях соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка, установленного ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцом в адрес Ответчика 22.11.2016 г. была направлена претензия, что подтверждается маршрутной информацией к электронному письму.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Обязать Союз СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (ИНН: <***>) перевести на специальный счёт Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (ИНН: <***>) ранее уплаченные ООО «ИНФОРМИНГ» (ИНН: <***>) денежные средства в качестве взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 (пятьсот тысяч) рублей.

2. Взыскать с Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ИНФОРМИНГ» (ИНН: <***>) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

3. Взыскать с Союза СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» в доход федерального бюджета госпошлину- 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.