Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А56-25653/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-25653/2017 31 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2020 года. Полный текст определения изготовлен 31 июля 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Кириленко Андрея Николаевича (05.07.1976 года рождения, Ленинградская область, п. Токсово, ул. Чайное озеро, д.24), при участии: финансового управляющего ФИО4 по паспорту, от ООО «Леноблбанк» – представителя ФИО5 по доверенности от 17.04.2018, 18.04.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «Леноблбанк» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2018 г. (резолютивная часть определения объявлена 01.10.2018) в отношении ФИО3 введена реструктуризация его долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 Соответствующие сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №133. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено с учетом определения об изменении даты на 27.07.2020. До начала судебного заседания от ООО «Леноблбанк» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поддержанное кредитором и финансовым управляющим в судебном заседании. 24.12.2018 от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов. В соответствии с представленным планом в редакции от 24.12.2018 общая сумма требований составляет 4 633 375,65 руб. (перед ООО «Леноблбанк»), должник планирует осуществлять погашение в сумме 128 704,88 руб. ежемесячно в течение периода начиная с 15 января 2019 года по 15 декабря 2021 года. В судебное заседание должник не явился, указанное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции от 24.12.2018 не поддержал. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Из материалов дела усматривается, что собрание кредиторов финансовым управляющим не было проведено. Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 71 Закон о банкротстве, истек 13.12.2018. В связи с тем, что с заявление о включении в реестр требований кредиторов должника до 13.12.2018 обратился только ООО «Леноблбанк», данный кредитор вправе голосовать по вопросам первого собрания кредиторов, в том числе определять процедуру, подлежащую введению в отношении должника, который и обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина, не одобренный собранием кредиторов, только в случае, если срок реализации этого плана составляет не более чем два года и при условии соблюдения условия, установленного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве. В данном случае представленный план реструктуризации долгов не может быть утвержден судом, так как это противоречит нормам Закона о банкротстве. В силу положений статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Доказательств наличия у ФИО3 постоянного источника дохода на дату судебного заседания в материалы дела не подтверждено. Представленные должником договор аренды жилого дома с земельным участком от 01.12.2018 не могут быть приняты судом в качества доказательств источника доходов должника. Согласно пункту 1.7 договор аренды заключен на срок 36 месяцев, начиная с 01.12.2018 года по 01.12.2021 год включительно, между тем, должником не представлено подтверждение получения арендной платы. Таким образом, наличие договора аренды не может быть расценены судом как подтвержденный доход должника, в связи с чем, план реструктуризации не содержит сведений о том, что у ФИО3 имеется документально подтвержденная возможность его соблюдения. Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с представленным планом в редакции от 24.12.2018 общая сумма требований составляет 4 633 375,65 руб. (перед ООО «Леноблбанк»), между тем, в реестр требований ФИО3 включены требования кредиторов в сумме более 160 000 000 руб. В соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Вышеизложенные факты свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации. Продолжение процедуры реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов, поскольку предложенный должником план реструктуризации не содержит сведений о всех кредиторах, включенных в реестр требований кредиторов должника, кроме того, должником не предпринимается каких-либо объективно подтвержденных, добросовестных действий, направленных на восстановление его платежеспособности: никакой деятельности, являющейся источником постоянного дохода, должник не ведет. Таким образом, у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации, равно, как и для доработки представленного плана. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО6 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать в удовлетворении ходатайства ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3. Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Боровск Калужской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 197372, г. Санкт-Петербург, а/я 194) члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 января 2021 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2008. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. СудьяМатвеева О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Автономной некоммерческой организации Северо-Западная Экспертно-криминалистическая Компания (подробнее)АНО "АБСОЛЮТ. судебная экспертиза и оценка (подробнее) АНО "Северо-Западный Центр Судебных Экспертиз" (подробнее) Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее) ГК АГЕНТСТВО ПО СВ (подробнее) ГУ ОАСР УВМ МВД России (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Санкт-Петербургу и (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области (подробнее) ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (подробнее) НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНОБЛБАНК" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ООО "БЮРО ТЕЗХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее) ООО "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее) ООО "Декорум" (подробнее) ООО "Европейский центр судебных экспертов" (подробнее) ООО "ЛЕНОБЛБАНК" (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) ООО "Партнерство экспертов Северо-Запада" (подробнее) ООО "Центр независимой экспертизы "Петроэксперт" (подробнее) ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Запрадного округа" (подробнее) Северо-Западный РЦСЭ Минюста России (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Тринадцатый арбитражный аппеляционный суд (подробнее) УМВД России по Калужской области (подробнее) Управление Росреестра по калужской обл (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее) Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калужской области (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) УФ регистрационной службы по СПБ иЛО (подробнее) ф/у Левченко В.П. (подробнее) ЧЭУ "ГУСЭ" (подробнее) |