Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А43-23048/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-23048/2019


г. Нижний Новгород 05 августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-492),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Огород круглый год» г. Нижний Новгород, Нижегородская область (ИНН <***> ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптпродукт», с. Федяково, Кстовский район, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 212967 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,



установил:

ООО «Огород круглый год» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Оптпродукт», о взыскании 208800 руб. 00 коп. долга по договору поставки от 07.02.2019 на основании товарных накладных №35 и №36 от 08.02.2019, 4167 руб. 42 коп. процентов за период с 16.02.2019 по 20.05.2019, а также проценты начисленные на сумму 208800 руб. 00 коп. за период с 21.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 7259 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 7000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Определением от 06 июня 2019 года исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Представленные истцом документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 07.02.2019.

Согласно п. 3.3 договора оплата за каждую партию товара производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 календарных дней, с даты приемки товара покупателем.

Истец исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

На претензию с требованием погасить задолженность, истец ответа не получил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По рассмотрении имеющихся в деле документов, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается товарными накладными №35 и №36 от 08.02.2019 и ответчиком не оспаривается.

Предъявленная к взысканию сумма долга подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 208800 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании статей 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании процентов в размере 4167 руб. 42 коп. за период с 16.02.2019 по 20.05.2019, а также проценты начисленные на сумму 208800 руб. 00 коп. за период с 21.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процента определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку просрочка в оплате имела место, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании процентов является правомерным и удовлетворяется частично в сумме 4167 руб. 42 коп. за период с 16.02.2019 по 20.05.2019.

На основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, с ответчика также взыскиваются проценты начисленные на сумму 208800 руб. 00 коп. за период с 21.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом также было заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы, связанные с защитой своих интересов в суде по настоящему делу.

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 20.05.2019 года, заключенный между истцом (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 7000 рублей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 30.05.2019 года № 127.

Суд учитывая степень сложности дела, объем выполненной представителем последнего работы, считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных издержек в сумме 7000 рублей.

Государственная пошлина в сумме 7259 руб. 00 коп. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптпродукт», с. Федяково, Кстовский район, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Огород круглый год» г. Нижний Новгород, Нижегородская область (ИНН <***> ОГРН <***>), 208800 руб. 00 коп. долга по договору поставки от 07.02.2019 на основании товарных накладных №35 и №36 от 08.02.2019, 4167 руб. 42 коп. процентов за период с 16.02.2019 по 20.05.2019, а также проценты начисленные на сумму 208800 руб. 00 коп. за период с 21.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 7259 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 7000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Окороков Д.Д.