Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А66-9216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9216/2020
г.Тверь
23 декабря 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, по доверенности рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТЕХНОДИНАМИКА», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 12.03.2003)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗУБЦОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», г. Зубцов Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 02.04.2014)

о взыскании 1 589 276 руб. 99 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ТЕХНОДИНАМИКА», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗУБЦОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», г. Зубцов Тверской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 304 648,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 284 628,45 руб.

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в отсутствие возражений указанного лица о рассмотрении дела без его участия и ходатайств об участии в судебном онлайн-заседании.

20 ноября 2020 года от ответчика поступил отзыв, возражал относительно заявленных требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела между АО «ТЕХНОДИНАМИКА» (Покупатель) и ООО «Зубцовский машиностроительный завод» (Продавец) был заключен договор на поставку продукции собственного производства на внутренний рынок РФ № 31603491561-16 от 13.06.2016, в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется изготовить и поставить продукцию, а Покупатель принять и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложениями (спецификациями, дополнениями и т.п.) к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, оплата продукции, поставляемой по настоящему Договору, производится в рублях РФ путем перечисления на расчетный счет Продавца суммы, согласно счету, выставленному в соответствии с условиями настоящего Договора/Приложения (спецификации, дополнения и т.п.) в следующем порядке: предварительная оплата в размере 50% от общей стоимости продукции, подлежащей изготовлению и поставке, в течение 30 календарных дней с даты счета на предоплату, окончательный расчет за фактически изготовленный объем продукции, в течение 15 календарных дней с даты Уведомления о готовности продукции.

В случае, если в Приложении (спецификации, дополнении и т.п.) указан иной порядок оплаты, то порядок оплаты, указанный в Приложении (спецификации, дополнении и т.п.) превалирует перед порядком оплаты, указанным в настоящем Договоре.

В сумму оплаты включается НДС по ставке, действующей на момент поставки продукции. Сумма НДС в платежных документах/счете выделяются отдельной строкой.

Согласно пункту 10.1. договора срок действия настоящего Договора устанавливается с даты его подписания по 31.12.2016.

Спецификацией стороны предусмотрели, что общая сумма по Приложению №1 составляет 14 632 000,00 рублей с НДС и с АВП, в том числе НДС (18 %) — 2 232 000,00 рублей., оплата безналичная, путем перевода денежных средств на расчетный счет Продавца, в следующем порядке: предоплата 50% от суммы Спецификации перечисляется в течении 20 дней с даты подписания сторонами данной спецификации, оставшиеся 50% от суммы Спецификации - в течение 10 календарных дней с даты отгрузки продукции. Срок поставки: 90-120 дней с даты перечисления 50%.

В период действия договора покупателем по платежным поручениям №14182 от 12.05.2016, № 16184 от 30.06.2016, № 2626 от 27.02.201 7, № 3148 от 09.03.2017 перечислены ответчику денежные средства в сумме 16 095 200, 00 руб.

Продавцом произведена поставка продукции на общую сумму 14 967 621, 50 руб. (товарные накладные № 450 от 19.10.2016, № 558 от 26.12.2016. № 82 от 07.03.201 7, № 1 47 от 1 0.04.201 7, № 282 от 10.07.201 7).

Платежным поручением № 1077 от 14.04.201 7 Продавцом произведен частичный возврат излишне уплаченных Покупателем денежных средств в размере 150 000, 00 руб.

Кроме того, между АО «ТЕХНОДИНАМИКА» (Покупатель) и ООО «Зубцовский машиностроительный завод» (Продавец) был заключен договор на поставку продукции собственного производства на внутренний рынок РФ № 31603491548-16 от 13.06.2016, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется изготовить и поставить продукцию, а Покупатель принять и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложениями (спецификациями, дополнениями и т.п.) к настоящему Договору, являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 2.2. договора Оплата продукции, поставляемой по настоящему Договору, производится в рублях РФ путем перечисления на расчетный счет Продавца суммы, согласно счету, выставленному в соответствии с условиями настоящего Договора/Приложения (спецификации, дополнения и т.п.) в следующем порядке: предварительная оплата в размере 50% от общей стоимости продукции, подлежащей изготовлению и поставке, в течение 30 календарных дней с даты счета на предоплату, окончательный расчет за фактически изготовленный объем продукции, в течение 15 календарных дней с даты Уведомления о готовности продукции.

В случае, если в Приложении (спецификации, дополнении и т.п.) указан иной порядок оплаты, то порядок оплаты, указанный в Приложении (спецификации, дополнении и т.п.) превалирует перед порядком оплаты, указанным в настоящем Договоре.

В сумму оплаты включается НДС по ставке, действующей на момент поставки продукции. Сумма НДС в платежных документах/счете выделяются отдельной строкой.

Согласно пункту 10.1. договора срок действия настоящего Договора устанавливается с даты его подписания по 31.12.2016.

Спецификацией стороны предусмотрели, что общая сумма по Приложению №1 составляет 11 785 840,00 рублей с НДС и с АВП, в том числе НДС (18%) -1 797 840,00 рублей. Оплата безналичная, путем перевода денежных средств на расчетный счет Продавца, в следующем порядке: предоплата 50% от суммы Спецификации перечисляется в течении 20 дней с даты подписания сторонами данной спецификации, оставшиеся 50% от суммы Спецификации - в течение 10 календарных дней с даты отгрузки продукции. Срок поставки: 90-120 дней с даты перечисления 50%.

В период действия договора покупателем по платежным поручениям № 14184 от 12.05.2016, № 15101 от 03.06.2016, № 15736 от 20.06.2016, № 1758 от 08.02.2017, № 2627 от 27.02.2017, № 3146 от 09.03.2017 перечислены ответчику денежные средства в сумме 13 785 840, 00 руб.

Продавцом произведена поставка продукции на общую сумму 12 165 298, 50 руб. (товарные накладные № 421 от 28.09.201 6, № 451 от 19.10.2016, № 556 от 26.12.2016, № 83 от 07.03.2017, № 282 от 10.07.2017, № 149 от 10.04.2017).

Платежным поручением № 655 от 16.03.2017 Продавцом произведен частичный возврат излишне уплаченных Покупателем денежных средств в размере 1 293 471, 46 руб.

Претензия Покупателя с требованием возвратить излишне внесенные денежные средства в сумме 1 304 648,54 руб. оставлена Продавцом без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договоров поставки № 31603491548-16 от 13.06.2016 и № 31603491561-16 от 13.06.2016.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Истец исполнил свои обязательства по оплате продукции на сумму 29 881 040 руб. выполнил.

Ответчиком же была поставлена продукция всего на сумму 27 132 920 руб. Возвращены истцу излишне перечисленные денежные средства в сумме 1 443 471 руб. 46 коп.

Таким образом, ответчиком не был поставлен оплаченный товар на сумму 1 304 648,54 руб.

Вышеуказанные денежные средства так же не были возвращены Покупателю.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление указал на пропуск срока исковой давности.

В соответствии с положением статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, общий срок исковой давности (3 года) истекает 09.06.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Также перечень внесудебных процедур разрешения спора, приостанавливающих исковую давность (п. 3 ст. 202 ГК РФ), является открытым. Помимо названных в этой норме процедур, к ним относится, в частности, претензионный порядок разрешения спора (в том случае, если он предусмотрен законом для данной категории спора) (п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

При осуществлении сторонами обязательного претензионного порядка разрешения спора течение исковой давности приостанавливается на период с даты направления претензии до даты получения отказа в ее удовлетворении или до последнего дня срока ответа на претензию, установленного законом или договором (в зависимости от того, какое из этих обстоятельств наступило раньше).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

АО «Технодинамика» направлена претензия (требование) №ТД-4327 22.08.2019, что подтверждается кассовым чеком №115184.01, который имеется в материалах дела.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, срок исковой давности по обязательству, предусмотренному Договором, истекал 09.07.2020 года.

АО «Технодинамика» обратилось с исковым заявлением в суд 09.07.2020 года.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» установлены нерабочие дни с 30.03.2020 по 03.04.2020 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.

С целью исполнения вышеуказанного, приказом генерального директора АО «Технодинамика» №32-0 от 05.04.2020 «О работе в период с 04.04.2020 по 30.04.2020», работники истца были переведены на удаленный режим работы.

Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 №12 -УМ на территории города Москвы был введен режим повышенной готовности, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) признано обстоятельством непреодолимой силы.

Данное обстоятельство также подтверждается обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденный Президиумом ВС РФ 30.04.2020, Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом ВС РФ 21.04.2020.

В соответствии с позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), основания приостановления течения срока исковой давности урегулированы статьей 202 ГК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что течение срока исковой давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила).

Течение исковой давности приостанавливается при условии, что названные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (пункт 2 статьи 202 ГК РФ). Соответственно, если до истечения срока исковой давности осталось более 6 месяцев, то обстоятельство непреодолимой силы не приостанавливает его течение. Оно станет основанием приостановления исковой давности, если сохранится до названного в пункте 2 статьи 202 ГК РФ срока (шесть месяцев до момента истечения).

Со дня прекращения обстоятельств непреодолимой силы течение срока исковой давности продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).

На основании изложенного, срок исковой давности был удлинен до шести месяцев, а именно до 10.10.2020 года.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не был пропущен срок исковой давности, а исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика 284 628,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 07.07.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан верным, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 284 628,45 руб.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗУБЦОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД», г. Зубцов Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 02.04.2014) в пользу Акционерного общества «ТЕХНОДИНАМИКА», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 12.03.2003) 1 304 648,54 руб. задолженности, 284 628,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 28 893 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.Л.Трунина