Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А28-14676/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14676/2017
город Киров
14 декабря 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 14.12.2017

в полном объеме решение изготовлено 14.12.2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>

дело по иску Администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Кировская область, пгт.Первомайский, ул.Волкова, д.14)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д.24)

о взыскании 20 627 627 рублей 98 копеек

при участии в судебном заседании представителя от истца – ФИО2 (по доверенности от 10.02.2017)

установил:

Администрация ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Теплосети» ЗАТО Первомайский Кировской области (далее – ответчик) 20 627 627 рублей 98 копеек, в том числе: 20 587 657 руб. 05 коп. долга за переданный мазут поточный М-100 по договорам товарного займа от 15.09.2017, от 27.09.2017 и 39 970 руб. 93 коп. пени, начисленные по 02.11.2017, а также пени по день фактической уплаты долга, начиная с 03.11.2017.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом; в отзыве на исковое заявление ответчик указал, что признает исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, просит снизить размер взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку таких возражений сторонами не заявлено, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику мазута М-100 (всего по двум договорам передано ответчику 1657 тонн 398 кг) на общую сумму 21 260 015 руб. 41 коп. по накладным №№ АДГУ-000008 от 15.09.2017, АДГУ-000009 от 27.09.2017, а также подтверждается факт частичного возврата ответчиком истцу мазута М-100 (53т) по накладной от 19.09.2017 № 2 на сумму 672 494 руб. 39 коп., сумма пени подтверждается расчетами истца, доказательств возврата истцу долга в размере 20 587 657 руб. 05 коп. в суд не представлено, суд считает возможным на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчика и принятие его судом.

Задолженность в размере 20 587 657 руб. 05 коп. и пени в сумме 39 970 руб. 93 коп. по состоянию на 02.11.2017 с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 329, 330, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу должна быть отнесена на ответчика, учитывая его ходатайство о снижении размера госпошлины и тяжелое финансовое положение, размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины уменьшается до 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д.24) в пользу Администрации ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Кировская область, пгт.Первомайский, ул.Волкова, д.14) 20 627 627 (двадцать миллионов шестьсот двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 98 копеек, в том числе: 20 587 657 (двадцать миллионов пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 05 копеек долга и 39 970 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 93 копейки пени по состоянию на 02.11.2017, а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2017 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Теплосети" ЗАТО Первомайский Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Кировская область, пгт. Первомайский, ул. Ленина, д.24) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В.Малышева