Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А56-12010/2019

4517/2019-403389(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12010/2019
11 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 191015, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Мегалит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.06.2001, место регистрации: Россия, 197374 Санкт-Петербург город, дорога Торфяная, дом 17, литера А)

третье лицо: 1) конкурсный управляющий ФИО2 (Россия, 119048, г. Москва, а/я 126)

2) общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.11.2000, место регистрации: г. Санкт- Петербург, Московский проспект, д. 212, лит. А оф. 4016, П. 15)

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: ФИО3, по доверенности от 14.12.2018, - от ответчика: ФИО4, по доверенности от 19.11.2018, - от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «Водоканал СПб») обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Мегалит» (далее - ЗАО «Мегалит») 25 412 рублей 13 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения от 28.12.2016 № 34-036422-ПП- ВС за период с 01.04.2018 по 31.07.2018, 2 121 рубля 39 копеек неустойки за период с 17.05.2018 по 31.10.2018, неустойки, начисленной с 01.11.2018 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 25 412 рублей 13 копеек в соответствии с пунктом 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

ЗАО «Мегалит» направил в адрес суда письменный отзыв, против иска возражает по следующим основанием.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А56-68290/2016 Закрытое акционерное общества «Мегалит» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А56-68290/2016 конкурсным управляющим ЗАО «Мегалит» утвержден ФИО2.

В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим ЗАО «Мегалит» осуществлялись мероприятия по реализации имущества должника, в том числе, комплекса оптово-розничной торговли, расположенного по адресу: 197374, г. Санкт- Петербург, Торфяная дорога, д. 17, лит. А. По итогам торгов, указанный объект был приобретен обществом с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (г. Санкт- Петербург, Московский проспект, д. 212, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>), что подтверждается сообщением, размещенным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 10.01.2018 № 2369596.

Ввиду того, что имущество было продано ЗАО «Мегалит» в январе 2018 года, исковые требования о взыскании задолженности по Договору за холодную (питьевую) воду за период с апреля по июль 2018 года (и соответствующих санкций) – являются необоснованны.

ЗАО «Мегалит» с января 2018 года не является ни титульным, ни фактическим владельцем объекта водоснабжения, договор от 28.12.2016 № 34-036422-ПП-ВС прекратил свое действие по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Эле ктронна я подпис ь сформ ирована некорреДктонроо. ФИО5

не соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.03.2018 12:34:36

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна