Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А45-26165/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26165/2024
г. Новосибирск
08 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 8 октября 2024 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосеть» (ИНН <***>), Новосибирская область, с. Северное, к 1) Администрации Венгеровского района Новосибирской области (ИНН <***>), <...>) Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области (ИНН: <***>), Новосибирская область, с. Венгерово, о взыскании задолженности за период с 01.06.2023 по 30.04.2024 в размере 3 028 900 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 11.09.2023, удостоверение адвоката; Копыткова Н.Ю., доверенность от 15.05.2024, паспорт (специалист),

Администрации Венгеровского района Новосибирской области (посредством веб-конференции): ФИО2, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом,

Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области: не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водосеть» (далее по тексту – истец, ООО «Водосеть») обратилось в арбитражный суд к Администрации Венгеровского района Новосибирской области (далее по тексту – ответчик-1), Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области (далее по тексту – ответчик-2), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности за период с 01.06.2023 по 30.04.2024 в размере 3 028 900 руб. 46 коп., из которых: 1 426 663 руб. 96 коп. с Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области за период с 01.06.2023 по 15.11.2023; 1 602 236 руб. 50 коп. с Администрации Венгеровского района Новосибирской области за период с 16.11.2023 по 30.04.2024.

Исковые требования мотивированы необходимостью возмещения ответчиками истцу расходов по обслуживанию насосно-фильтровальной станции, не указанной в договоре.

Ответчик - Администрация Венгеровского района Новосибирской области признал исковые требования в полном объёме.

От ответчика - Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик-2 указывает, что до 16.11.2023 объект: производственно-бытовое здание, расположенное по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район, с. Новый Тартас находился в собственности Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района, поэтому у Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района обязательство перед ООО «Водосеть» по возмещению затрат при оказании услуг по техническому обслуживанию объекта было только до 15.11.2023. Факт обслуживания объекта с 06.04.2023 не оспаривается Администрацией Венгеровского сельсовета Венгеровского района.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме с учётом уточнения.

Представитель ответчика - 1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Ответчик – 2 в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, судебное заседание рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ООО «Водосеть» оказывает коммунальные услуги в сфере водоснабжения потребителей на территории Венгеровского района.

В соответствии с договором аренды объектов водоснабжения № 2 от 12.03.2023 (далее по тексту – договор аренды) и концессионным соглашением № 3 от 18.12.2023 (далее по тексту – концессионное соглашение) в отношении объектов водоснабжения Венгеровского района, предназначенных для холодного водоснабжения потребителей, находящихся на территории Венгеровского района Новосибирской области Администрация Венгеровского района Новосибирской области передала на обслуживание истцу комплекс объектов водоснабжения.

Перечень переданных объектов водоснабжения указан в приложении № 1 к договору аренды и приложении № 1 к концессионному соглашению.

Как следует из пояснений истца, в договор и соглашение не включён новый объект: насосно-фильтровальная станция, расположенная по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район, с. Новый Тартас, вместе с тем, с 01.06.2023 она была фактически передана на обслуживание в ООО «Водосеть», поскольку является неразрывно связанной с другими объектами системы водоснабжения и посредством неё подаётся холодная питьевая вода потребителям с. Венгерово и с. Новый Тартас.

Таким образом, истец полагает, что несёт расходы, которые не предусмотрены в тарифе и должны быть возмещены ответчиком.

Из пояснений ответчиков следует, что 06.04.2023 администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области выдано разрешение на ввод объекта – производственно-бытовое здание, расположенное по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район, с. Новый Тартас в эксплуатацию № 54-04-2-2023. Впоследствии, администрация Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области зарегистрировала право собственности на указанное имущество.

Согласно решению Совета депутатов Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области от 25.10.2023 № 1 «О передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области в муниципальную собственность Венгеровского района Новосибирской области» имущество - производственно-бытовое здание, расположенное по адресу: Новосибирская область, Венгеровский район с. Новый Тартас, площадью 633,4 кв.м, кадастровый номер: 54:04:020405:1559 (далее по тексту – объект) передан в муниципальную собственность Венгеровского района Новосибирской области.

Постановлением администрации Венгеровского района Новосибирской области от 02.11.2023 № 443-па «О принятии в муниципальную собственность Венгеровского района Новосибирской области имущества, находящегося в муниципальной собственности Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области» объект принят в муниципальную собственность Венгеровского района Новосибирской области, что подтверждается передаточным актом имущества от 02.11.2023 № 13-А.

Согласно выписке из ЕГРН объект находится в собственности Венгеровского района Новосибирской области, номер и дата государственной регистрации - 54:04:020405:1559- 54/163/2023-3 от 16.11.2023.

До 16.11.2023 объект находился в собственности Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области, поэтому у администрации Венгеровского района Новосибирской области с 16.11.2023 возникли обязательства по возмещению затрат при оказании услуг по техническому обслуживанию истцом объекта. С 01.05.2024 указанные обязательства исполняются администрацией Венгеровского района Новосибирской области, что подтверждает и истец.

С учётом отзывов ответчиков, истец уточнил исковые требования.

Истец выполняет обязательства по техническому обслуживанию объекта надлежащим образом, что подтверждается приложенными в материалы дела счетами-фактурами, актами оказания услуг.

Общий размер задолженности ответчиков за фактически оказанные истцом услуги составил 3 028 900 руб. 46 коп.

В связи с возникновением задолженности, истец направил в адрес ответчиков претензии, которые были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Статья 779 ГК РФ определяет, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

Расчёт основной задолженности материалами дела подтверждается, судом проверен и принят, ответчиками не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 1 426 663 руб. 96 руб. с Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области; в размере 1 602 236 руб. 50 коп. с Администрации Венгеровского района Новосибирской области подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, представитель Администрации Венгеровского района Новосибирской области заявил о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Обстоятельства признания ответчиком - Администрацией Венгеровского района Новосибирской области исковых требований влекут распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины в следующем порядке.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен частичный или полный возврат уплаченной государственной пошлины в случае: заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказа истца от иска, признания ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом уточнения требований истцом и признания иска ответчиком - Администрацией Венгеровского района Новосибирской области, государственная пошлина в размере 6 053 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В отношении требования о взыскании с Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района задолженности, судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Заявление ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения суда судом отклоняется, поскольку не соблюдены требования к форме и порядку подачи заявления, предусмотренного статьёй 324 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с Администрации Венгеровского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосеть» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 426 663 руб. 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 966 руб. 95 коп.

Взыскать с Администрации Венгеровского района Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосеть» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 602 236 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 053 руб. 42 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Водосеть» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 14 124 руб. 63 коп., уплаченной по платёжному поручению №90 от 29.07.2024.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова