Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А60-49178/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-49178/2023
15 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чумановой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (ИНН <***>) о признании должника ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО1, паспорт,

от ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» - ФИО2, директор, паспорт.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 13.09.2023 поступило заявление ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» о признании ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» несостоятельным (банкротом). Заявитель ссылается на задолженность перед кредиторами в размере 3 578 027,55 руб., просит:

- признать требования ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» обоснованными, ввести процедуру наблюдения,

- включить требования ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» в реестр требований кредиторов ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» в размере 3 021 065 руб. – основной долг, 514 920,55 руб. – неустойка за период с 09.09.2022 по 22.02.2023, 42 042 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,

- утвердить временным управляющим должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением суда от 17.10.2023 заявление ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ДОРОЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (ИНН <***>) признано обоснованным. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>) введена процедуру банкротства – наблюдение на шесть месяцев до 10.04.2024. Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 437).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.04.2024.

28.03.2023 от временного управляющего ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» ФИО3 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (основной долг, руб.) третья очередь – 3 094 264,29 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника:

- имущества должника, за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не выявлено. Покрытие судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно в результате оспаривания сделок Должника и привлечения контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности,

- восстановление платежеспособности должника невозможно ввиду прекращения деятельности Должника и отсутствия действующих контрактов,

- в отсутствие хозяйственной деятельности, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» процедуры конкурсного производства или о прекращении производства ввиду отсутствия у Должника имущества и денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Руководствуясь ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., временным управляющим 28.03.2024 проведено первое собрание кредиторов ООО «Промтехсервис». На собрании присутствовали кредиторы, обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов. В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, собрание кредиторов было признано правомочным.

В материалы дела представлена копия протокола собрания кредиторов ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» от 28.03.2024.

На первом собрании кредиторов ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего принять к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Определить срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве 6 месяцев.

4. Определить Союз СОАУ «Альянс», как саморегулируемую организацию, которая должна будет представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего.

5. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего избрать ФИО3.

6. Определить дополнительное требование к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего - наличие у кандидата высшего юридического образования.

7. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

8. Комитет кредиторов не избирать.

9. Представителем собрания кредиторов избрать ФИО1.

10.Место проведения собраний кредиторов определить по месту, определяемому арбитражным управляющим в городе Екатеринбурге».

Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, определенных в статье 3 Закона о банкротстве, а также отсутствие предусмотренных названным Законом основания для введения в отношении должника иной процедуры банкротства, суд признает ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» несостоятельным (банкротом), и открывает процедуру конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Промтехсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09.10.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 437).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 01.10.2024 года на 15 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> стр. 1, зал 205.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Ю.А. Крюков