Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А12-30889/2022

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-30889/2022

«14» июля 2023 года

резолютивная часть оглашена 14 июля 2023 года

полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Кулаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости «Добрый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400062, <...>), результаты процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о введении конкурного производства

при участии в судебном заседании:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО1 доверенность от 30.12.2022,

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО2 доверенность от 01.01.2023,



УСТАНОВИЛ:

16.11.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», заявитель) о признании товарищества собственников недвижимости «Добрый дом» (далее – ТСН «Добрый дом», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.12.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-30889/2022.

Определением суда от 03.02.2023 заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обоснованным, в отношении ТСН «Добрый дом» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.02.2023.

16.06.2023 в суд поступило от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 15.06.2023, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, о наличии преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временный управляющий, должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства с учетом норм ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32).

По результатам подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника сделаны следующие выводы: сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ТСН «Добрый Дом», сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния ТСН «Добрый Дом» временным управляющим ФИО3 сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности Должника невозможно, имущества, принадлежащего Должнику, недостаточно для покрытия судебных расходов, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ТСН «Добрый Дом» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства только при согласии кредитора на финансирование последующей процедуры банкротства.

В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования кредиторов на общую сумму 8 147 256,66 руб.

Согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано имущество.

В связи с отсутствием сведений о наличии у должника имущества, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», кредитором ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебном заседании 14.07.2023 представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 100 000 руб., а так же ПАО «Волгоградэнергосбыт» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 100 000 руб.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

У должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 15.06.2023, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, одновременно с этим, собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для осуществления полномочий конкурсного управляющего Должника.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСОПАУ») представлена в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.

Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего должником не заявлено.

Утверждению на должность конкурсного управляющего должника подлежит ФИО4 член Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

признать товарищество собственников недвижимости «Добрый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400062, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком 6 (шесть) месяцев до 14.01.2024.

Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников недвижимости «Добрый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400062, <...>), ФИО4 (ИНН <***>,регитсрационный номер в реестре Ассоциация «МСОПАУ» № 547, адрес для направления корреспонденции 400001, г. Волгоград, а/я 1956) из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 11 января 2024 года на 09 час. 40 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 542.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.


Судья А.Н. Акимов