Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А74-623/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-623/2023
г. Абакан
17 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>,ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1»(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 333 634 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 570 от 04.05.2021 за период с августа по ноябрь 2021 года,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.


Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – ответчик) о взыскании 421 669 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 570 от 04.05.2021 за период с августа по ноябрь 2021 года.

На основании определения Арбитражного суда Республики Хакасияот 09 февраля 2023 года дело рассматривалось в порядке упрощённого производствабез вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.02.2023 посредством системы «Мой арбитр» в суд поступил письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором он возражал против предъявленных требованийи ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

30.03.2023 посредством системы «Мой арбитр» в суд поступило ходатайство истцаоб уменьшении размера исковых требований до 333 634 руб. 84 коп. задолженностипо договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 570 от 04.05.2021 за период с августа по ноябрь 2021 года.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об уточнении исковых требований.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

11.05.2023 посредством системы «Мой арбитр» в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о признание исковых требований в полном объёме.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (единая теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (потребитель) заключён договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества от 04.05.2021 № 570, по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю ресурс – горячую воду, тепловую энергию (теплоноситель), потребляемый при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, а потребитель обязался принять и оплатить ресурс в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В приложении № 3 к договору от 04.05.2021 № 570 стороны согласованы объекты теплоснабжения.

Истец в период с августа по ноябрь 2021 года поставлял ресурсы – горячую воду и тепловую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирные дома ответчика, расположенные в городе Черногорске, предъявил к оплате счета-фактуры за спорный период.

Ответчик полученные коммунальные ресурсы не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал в полном объёме требование о взыскании 333 634 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 570 от 04.05.2021 за период с августа по ноябрь 2021 года.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 09.01.2023, содержащей полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том,что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 9 673 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 11 433 руб. по платёжным поручениям № 21642 от 27.05.2022 и №3360 от 26.01.2023.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 2901 руб. 90 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 6771 руб. 10 коп. подлежит возврату истцуиз федерального бюджета. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1760 руб. также подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Всего истцу подлежит возврату 8531 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)333 634 (триста тридцать три тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 84 коп. задолженности по договору поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 570 от 04.05.2021 за период с августа по ноябрь 2021 года, а также 2 901 (две тысячи девятьсот один) руб. 90 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 21642 от 27.05.2022.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета8 531 (восемь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями № 21642 от 27.05.2022 и № 3360 от 26.01.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья В.О. Кушнир