Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А60-30484/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30484/2021
21 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30484/2021 по иску АО «Русский хром 1915» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Осташков экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 333 357 руб. 50 коп. (с учётом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2020;

от ответчика – представитель не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

АО «Русский хром 1915» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Осташков экспорт" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 246 400 руб., неустойку за период с 19.01.2021 по 21.06.2021 в размере 192 628 руб. 80 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга 2 246 400 руб. по ставке 0,05% в день с 22.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

До принятия решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 2 046 400 руб., неустойку за период с 19.01.2021 по 13.09.2021 в размере 286 957 руб. 50 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга 2 046 400 руб. по ставке 0,05% в день с 14.09.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № РХ-079-2020 от 17.09.2020 года (далее - договор).

Согласно пункту 1 Договора, истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар в количестве согласно принятым истцом заказам и подписанным сторонами настоящего договора спецификациям.

Стороны заключили спецификации № 4 от 25.11.2020, № 5 от 25.12.2020, №6 от 08.02.2021 к Договору на поставку товара - ФИО3 (Дубитель хромовый сухой комплексный) ТУ 2141-053-54138686-2009 в количестве 100 тн.

Истец отгрузил товар ответчику в количестве 80 тн, что подтверждается товарными накладными № 2482 от 18.12.2020, №9 3 от 25.01.2021, № 377 от 01.03.2021. Товар получил генеральный директор ООО «Осташков экспорт» ФИО4, действующий на основании Устава.

Общая стоимость отгруженного товара составляет 4 492 800 руб. в соответствии со счетами-фактурами № 2482 от 18.12.2020, № 93 от 25.01.2021, № 377 от 01.03.2021.

Согласно условиям спецификаций, Покупатель производит оплату товара в течение 30 календарных дней с даты отгрузки.

В нарушение заключенного между сторонами договора, денежные средства за отгруженный товар в размере 2 046 400 руб. ответчиком не перечислены. Оплата в указанный срок ответчиком не произведена.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по указанному контракту в полном объеме, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 046 400 руб. (с учётом уточнения исковых требований), является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 22 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной за каждый день просрочки до момента полной оплаты долга Покупателем.

Обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом ответчиком исполнены не были. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты в сумме 286 957 руб. 50 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным, возражений по расчету пеней ответчиком не представлено.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 195 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Осташков экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Русский хром 1915» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 2 046 400 руб., неустойку за период с 19.01.2021 по 13.09.2021 в размере 286 957 руб. 50 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму долга 2 046 400 руб. по ставке 0,05% в день с 14.09.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с ООО "Осташков экспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Русский хром 1915» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 35 195 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв