Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А56-32065/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32065/2025
28 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Терентьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Панорама Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195248, г. Санкт-Петербург, Вн. тер. г. муниципальный округ, Ржевка, пер. Уманский, д. 71, лит. А, пом. 21-Н) как отсутствующего должника,

при участии: от заявителя представителя ФИО3 по доверенности от 16.05.2025, по паспорту,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) 09.04.2025 поступило заявление (зарегистрировано 10.04.2025) о признании ООО «Панорама Хаус» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением от 08.04.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.06.2025, затем было отложено на 14.08.2025.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Явившийся в судебное заседание представитель заявителя просил приобщить к материалам дела дополнительные документы, заявление поддержал в полном объеме, просил ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

25.02.2022 между ФИО2 (покупатель, кредитор, заявитель) и ООО «Панорама Хаус» (продавец, должник) заключен договор купли-продажи №25022022/1 (Приложение №2), по условиям которого продавец обязался приобрести и передать в собственность покупателя строительные материалы, указанные в приложении №1 к договору (для возведения каркасного жилого дома), а покупатель обязался оплатить и принять товар на условиях договора. Стоимость товара согласно п. 3. 1 договора составляет 5 635 418 рублей, оплата производится в три этапа: авансовый платеж в размере 3 381 251 рублей и последующие платежи при поступлении материалов на строительную площадку в размере 1 127 084 рублей и 1 127 083 рублей.

В виду неисполнения должником условий договора, решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30.09.2024 по делу №2-6728/2024 иск ФИО4 к ООО «Панорама Хаус» удовлетворён. С ООО «Панорама Хаус» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 4 508 335 рублей, неустойка в размере 568 050,21 рублей, штраф в размере 2 538 192,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 582 рублей.

Судебный акт не обжаловался, на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должник указанный судебный акт арбитражного суда не исполнил, денежные средства кредитору не перечислил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не два миллиона рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Должник - ООО «Панорама Хаус» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 25.06.2020. Должнику присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Почтовую корреспонденцию, направляемую кредитором должнику, в том числе и копию настоящего заявления, адресат не получает, согласно сведениям о наличии приостановления операций по счетам в банке (переводов электронных денежных средств), счетам цифрового рубля, полученным заявителем в отношении должника, операции по счетам должника в 2025 году были приостановлены по решению налогового органа об обращении взыскания на имущество должника, бухгалтерская отчетность последний раз сдавалась должником в 2021 году.

На основании представленных документов, суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника и наличии у него признаков отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004г., в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.

Письменное согласие кредитора на применение к должнику упрощенной процедуры банкротства и согласие на финансирование процедуры банкротства в материалы дела представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

Также кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 7 648 159,81, из которых: 4 508 335 руб. – основной долг, 568 050,21 руб. - неустойка в, 2 538 192,60 руб. - штраф, 33 582 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Панорама Хаус» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Панорама Хаус» заявителем была указана ФИО5.

СРО представила сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 изъявила свое согласие быть утвержденной арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать ООО «Панорама Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195248, г. Санкт-Петербург, Вн. тер. г. муниципальный округ, Ржевка, пер. Уманский, д. 71, лит. А, пом. 21-Н) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ООО «Панорама Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195248, г. Санкт-Петербург, Вн. тер. г. муниципальный округ, Ржевка, пер. Уманский, д. 71, лит. А, пом. 21-Н) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Панорама Хаус» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18980, адрес для корреспонденции: 188641, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 443072, <...> км), с вознаграждением из расчета 30 000 руб. ежемесячно.

4. Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО6.

5. Признать обоснованными требование и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Панорама Хаус» требования ФИО2 в размере 7 648 159,81, из которых: 4 508 335 руб. – основной долг, 568 050,21 руб. - неустойка в, 2 538 192,60 руб. - штраф, 33 582 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 12 февраля 2026 года 09 час. 41 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

7. Взыскать с ООО «Панорама Хаус» в пользу ФИО2 госпошлину в размере 10 000 руб.

К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Терентьева О.А.