Дополнительное решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А63-6005/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6005/2022
г. Ставрополь
03 ноября 2022 года.
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу проектный институт «Ставрополькоммунпроект», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 989 298 руб. 78 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 14.07.2022 № 1093, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 19.07.2022, в отсутствие извещенного третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу проектному институту «Ставрополькоммунпроект» (далее - общество) о взыскании 1 989 298 руб. 78 коп. задолженности по банковской гарантии № 16998-21-10 от 12.04.2021, заключенной в рамках Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» по состоянию на 08.02.2022, из которых: 1 929 216 руб. 66 коп. – денежные средства по регрессному требованию; 7 188 руб. 30 коп. – проценты за период с 01.02.2022 по 08.02.2022; 2 893 руб. 82 коп. – неустойка в виде пени за 1 день (08.02.2022); 50 000 руб. – неустойка в виде штрафа; проценты в соответствии с пунктом 10.4 с Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», начисленные за период с 09.02.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № 16998-21-10 от 12.04.2021 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2022 исковые требования удовлетворены, с акционерного общества проектный институт «Ставрополькоммунпроект, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскано 1 989 298 руб. 78 коп. задолженности по банковской гарантии от 12.04.2021 № 16998-21-10 и 32 893 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения по делу судом не разрешен вопрос о взыскании и начислении процентов в соответствии с пунктом 10.4 с Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», начисленные за период с 09.02.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № 16998-21-10 от 12.04.2021 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых.

Истцом рассчитаны и судом взысканы проценты за период с 01.02.2022 по 08.02.2022.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом заявлено о принятии дополнительного решения по делу.

Сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом представлен расчет процентов, начисленных за период с 09.02.2022 по 19.07.2022, их размер составил 143 992,46 руб.

Начисление процентов предусмотрено пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия».

Так, в соответствии с пунктом 10.4. Правил в дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией принципал обязан уплатить гаранту проценты по ставке семнадцать процентов годовых на суммы, уплаченные бенефициару по гарантии и в связи с гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии и в связи с гарантией. Проценты начисляются на сумму, уплаченную бенефициару по гарантии и в связи с гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной бенефициару по гарантии и в связи с гарантией.

Истцом представлен расчет процентов, начисленных за период с 09.02.2022 по 19.07.2022, их размер составил 143 992,46 руб. Судом проверен расчет процентов и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 143 992,46 руб. процентов за период с 09.02.2022 по 19.07.2022 и с 20.07.2022 по дату полного возмещения гаранту принципалом сумм, уплаченных бенефициару по гарантии.

Поскольку истцом не начислены проценты как на день обращения с иском, так и на момент вынесения решения (19.07.2022), сумма иска определена банком в размере 1 989 298 руб. 78 коп., государственная пошлина взыскана с ответчика в сумме 32 893 руб.

С учетом начисления истцом 143 992,46 руб. процентов за период с 09.02.2022 по 19.07.2022, окончательный размер исковых требований составил 2 133 291,24 руб., следовательно, государственная пошлина в сумме 773 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества проектный институт «Ставрополькоммунпроект», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 143 992,46 руб. процентов в соответствии с пунктом 10.4 Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия», начисленных за период с 09.02.2022 по 19.07.2022 с начислением с 20.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии № 16998-21-10 от 12.04.2021 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых.

Взыскать с акционерного общества проектный институт «Ставрополькоммунпроект», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 773 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание присужденной суммы - после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Волошина