Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А12-63909/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«18» мая 2017 г.

Дело № А12-63909/2016

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Давыдовское» (ИНН <***>; ОГРН <***>, 404022, Волгоградская область, Дубовский район, с.Давыдовка),

при участии в судебном заседании:

от должника-Наумович Е.А., доверенность от 20.07.2016,

от в/у- ФИО1, доверенность от 12.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании муниципального предприятия «Давыдовское» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.12.2016 в отношении муниципального предприятия «Давыдовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.11.2016.

Во исполнение требований п. 2. ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 .№ 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов и ходатайство о признании МП «Давыдовское» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

По результатам проведения анализа финансового состояния МП «Давыдовское» временным управляющим сделаны следующие выводы, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и основания для проведения проверки фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного временным управляющим МП «Давыдовское» анализа сделок должника сделан вывод о том, что на момент проведения анализа финансового состояния Должника оснований для оспаривания сделок Должника, предусмотренных нормами ст. 61.2, 61.3, 61.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не имеется.

Как следует из отчета временного управляющего от 06.04.2017 общая сума кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 468 761,36 руб.

Из Анализа финансового состояния МП «Давыдовское» следует, что у должника на балансе числится и дебиторская задолженность, в связи с чем сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 21.04.2017 присутствовали кредиторы, обладающие 100 % голосов, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении процедуры конкурсное производство (100 %).

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев, кредиторская задолженность МП «Давыдовское» не погашена.

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего муниципального предприятия «Давыдовское».

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать муниципального предприятия «Давыдовское» (ИНН <***>; ОГРН <***>, 404022, Волгоградская область, Дубовский район, с.Давыдовка) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Взыскать с муниципального предприятия «Давыдовское» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 18.09.2017 в 11 час. 20 мин. в каб. 544 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Ю.А. Нехай