Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А56-127126/2022

5082/2023-397202(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127126/2022
23 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайства о применении правил параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Стратег» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением от 23.12.2021 заявление Общества принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Определением от 15.02.2023 (резолютивная часть объявлена 08.02.2023) заявление Общества признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 04.03.2023 опубликованы в газете Коммерсантъ № 38(7483) объявление № 77212217892 от и 24.02.2023 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 10861696).

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайство о применении правил параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ввиду смерти должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что по сведениям Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ФИО3 скончался 21.06.2021, запись акта о смерти № 170219780002341039008 от 25.08.2021 г.

По сведениям Нотариальной палаты Санкт-Петербурга на 01.06.2023 года, наследственное дело после умершего 21.06.2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нотариусами не заводилось.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти должника арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или

объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения в деле о банкротстве ФИО3 правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

ООО «Правовой центр «Стратег» заявил требования о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 659 084,99 руб., в том числе сумма основного долга 386 415,05 руб., проценты, начисленные на сумму задолженности в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 136 334,97 руб., а также проценты, начисленные на сумму долга в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 136 334,97 руб.

При этом заявитель указывает на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018 г., по делу № А40163194/2017, Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬВИСТОУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В сети Интернет на сайте по адресу http://bankrupt.electro-torgi.ru/ от 03.07.2021 г. опубликована Информация о публичном предложении № 0031079. Форма торга по составу участников - открытая.

Наименование имущества - Дебиторская Задолженность:

1. ООО «Энергомонолит» (ИНН <***>) Решение Арбитражного суда Липецкой области № А36-2362/2017 от 21.06.2017 г.;

2. Дебиторская задолженность ФИО4, ФИО3 Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-111761/2019 от 20.02.2020 г.;

3. Дебиторская задолженность ФИО5 Решение Мытищинского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-3597/2020 от 03.07.2020 г.;

4. Дебиторская задолженность ФИО6 Определение Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-163194/2017 от 17.02.2020 г.;

5. Дебиторская задолженность ФИО7. Определение Арбитражного суда города Москвы в рамках дела № А40-163194/2017 от 17.02.2020 г.

11.10.2021 г. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещено Сообщение о результатах торгов ( № 7484102).

Согласно Протокола торгов определился победитель торгов ООО «Правовой центр «Стратег».

12.10.2021 г. ООО «Альвистоун», в лице конкурсного управляющего ФИО8, именуемое в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЦ "Стратег", именуемый в дальнейшем «Цессионарий», в соответствие с протоколом № 31079-1 от 11.10.2021 г. о результатах торгов по продаже имущества ООО «Альвистоун» (лот № 1), проведенных на электронной площадке «ELECTRO-TORGI.RU» заключили Договор уступки права требования.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2022 г. по делу № А56-111761/2019 произвести процессуальное правопреемство на стороне истца по делу № А56-111761/2019. Заменить общество с ограниченной ответственностью «АЛЬВИСТОУН» на общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Стратег».

По состоянию на 30.11.2022 г. имеются следующие вступившие в законную силу решения суда, рассматривавшего требования заявителя к должнику: Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-111761/2019 от 20.02.2020 г.

В соответствии с данным решением с гражданина ФИО4 и гражданина ФИО9 солидарно в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альвистоун» взыскано 472330,94 руб., в том числе основной долг в размере 386415,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85915,89 руб.

Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов проценты, начисленные на сумму долга в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 136 334,97 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае основания для применения указанной нормы отсутствуют, требование о включении в реестр требований кредиторов процентов, начисленных на сумму долга в порядке статьи 317.1 ГК РФ в размере 136 334,97 руб., не подлежит удовлетворению.

Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов проценты, начисленные на сумму задолженности в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 136 334,97 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кредитором представлен расчет процентов за период с 03.01.2017 по 03.04.2020, с 07.10.2020 по 31.03.2022.

Между тем, решение суда № А56-111761/2019 от 20.02.2020 вступило в законную силу 21.03.2020, и с этого момента у должника появилась обязанность по уплате взысканных денежных средств.

Кредитором не представлено пояснений относительно начисления процентов по 395 ГК РФ с 03.01.2017.

Таким образом, суд полагает обоснованным для включения в реестр сумму процентов в размере 59 517,41 руб. за период с 21.03.2020 по 31.03.2022.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.7, 213.9, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3.

2. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО3 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Санкт-Петербург, дата смерти: 21.06.2021, адрес регистрации: 192288, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, дом 124/56, кв. 48, ИНН: <***>), процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Применить в отношении ФИО3 правила параграфа 4 главы Х «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Стратег» в размере 472330,94 руб. основной задолженности, 59 517,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2020 по 31.03.2022.

Требование по взысканию процентов учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

6. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 361411, КБР, Чегемский р-н, с. Нартан, ул. Наурузова, д.5), члена СРО ААУ «Евросиб».

7. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 07.02.2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6002.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сюрина Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна