Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А27-14714/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-14714/2022 резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2022 года решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 15 февраля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, г. Новокузнецк, Кемеровской области - Кузбасса о признании её банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 8 августа 2022 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Мечетинская, Зерноградского р-на, Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Кузнецкий р-н, ул. Обнорского, д. 66, кв. 49 (далее - должник, ФИО3) о признании её банкротом. Заявление должника со ссылкой на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 400 471,60 руб. Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>). Определением суда от 15 августа 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 20 сентября 2022 года. Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве). Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Таким образом, обязательным условием для признания обоснованным заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств, тогда как размер кредиторской задолженности императивно не указан в законе в качестве основания, препятствующего принятию заявления самого должника к производству. Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО3 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Из списка кредиторов, иных представленных должником документов судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Главколлект», ООО «Сибирская Теплосбытовая Компания», АО «Кузнецкая ТЭЦ», ООО «УК 30 квартал», ООО «Цифровые технологии», ООО «Водоканал», ООО «ЭкоТек». Общий размер задолженности, указанный должником, составляет 400 471,60 руб. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежит ½ доля в праве общей собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, Кузнецкий р-н, ул. Обнорского, д. 66, кв. 49. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, суд, учитывая размер заработной платы должника 15855,11 руб., пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает должникабанкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества ФИО3 сроком на шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3, ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего внесены должником №548 от 15.092022. В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление ФИО3 о признании её банкротом. Удовлетворить ходатайство ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признать банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Мечетинская, Зерноградского р-на, Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, Кузнецкий р-н, ул. Обнорского, д. 66, кв. 49, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20 марта 2023 года. Утвердить ФИО4, члена Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих– 895, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 630105, г. Новосибирск, а/я 5, финансовым управляющим для участия в процедуре в процедуре реализации имущества ФИО3. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 марта 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С.И. Григорьева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Кузнецкая ТЭЦ" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (подробнее) ООО "Главколлект" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "Сибирская теплосбытовая компания" (подробнее) ООО УК "30 квартал" (подробнее) ООО "Цифровые технологии" (подробнее) ООО "Экологические технологии" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Последние документы по делу: |