Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А59-2626/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2626/2021
9 сентября 2021 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 9 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 694240, <...>)

о взыскании задолженности по договору № 150043 от 09.06.2017 за электрическую энергию, потребленную в сентябре-ноябре 2020 года и январе, феврале 2021 года в размере 1 411 430 рублей 40 копеек,



при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021 № 18-94,

от ответчика не явились,



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, общество ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управдом» (далее – ответчик, предприятие, МУП «Управдом») о взыскании задолженности по договору № 150043 от 09.06.2017 за электрическую энергию, потребленную в сентябре-ноябре 2020 года и январе, феврале 2021 года в размере 1 411 430 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований со ссылкой на положение статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, потребленной в спорный период электрической энергии по договору.


Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащем образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.


Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.


Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности МУП «Управдом» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Управляющая организация на основании пп. 2, 3 ч.3 ст. 162 ЖК РФ должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Как следует из материалов, 9 июня 2017 года между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и МУП «Управдом» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 150043, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (потребителям) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1., 1.3. договора).

Покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного дома - в необходимом количестве (п. 1.2 договора).

Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что цена договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса. Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Окончательный расчет осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5 договора).

При этом, гарантирующий поставщик обязуется в 3-хдневный срок после окончания расчетного периода предъявлять в адрес покупателя счет-фактуру (п. 2.1.3 договора).

В соответствии с п. 8.1. договор вступает в силу с 09 июня 2017 года и считается заключенным на неопределенный срок.


В спорный период времени, во исполнение условий договора истцом была поставлена электрическая энергия в дома, находящиеся в управлении ответчика, указанные в дополнительных соглашениях к договору энергоснабжения от 02.09.2019, 27.12.2019, 28.01.2020 и приложениях к ним.

На оплату поставленной электрической энергии, истец выставил ответчику счета-фактуры № 4649-080-13 от 30.09.2020 на сумму 310 596 руб., № 5224-080-13 от 31.10.2020 на сумму 304 524 руб., № 5806-080-13 от 30.11.2020 на сумму 340 736 руб., № 347-080-13 от 31.01.2021 на сумму 409 464 руб. и № 1401-080-13 от 28.02.2021 на сумму 194 304 руб.

Ответчиком оплата выставленных счетов-фактур в добровольном порядке в установленный договором срок произведена не была.

Направленные в адрес ответчика претензии об оплате долга оставлены без ответа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.



Рассматриваемые правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 539 КГ РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В подтверждение заявленных требований истец представил в материалы дела договор, счета-фактуры, ведомости электропотребления по договору, претензии, расчет.

Расчет суммы долга судом проверен и признан верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о возбужденном производстве по делу, в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты имеющейся задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а так же то, что ответчиком не оспорена задолженность, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 411 430 руб. 40 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 411 430 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 114 руб., всего взыскать 1 438 544 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.М. Александровская